Горячие темы: Мегапроекты Востока России

Проекты


Стратегия развития Дальнего Востока: создаем ТОРы, таежные поселки и фермерские хозяйства или крупные города?

■18-11-2017, Mega-mir.com

Сегодня Россия ищет такие источники экономического роста, которые бы дали импульс развитию несырьевых секторов экономики, а они требуют концентрации науки, образования, знаний, прогрессивных мыслей, производительного автоматизированного труда, современных технологических решений, создания государственных систем и платформ, новых отраслей и новых рынков.

Любому мыслящему человеку понятно, что такое по силам только крупным городам. Но если в Российской Федерации в настоящее время насчитывается 18 крупных городских агломераций, в которых проживает более 50 миллионов человек (это около 40 % всего населения страны, и они создают более 40% ВВП), то на Дальнем Востоке таких городов просто нет. Может быть, поэтому или по иным причинам на территории Дальнего Востока создаются Территории опережающего развития (ТОРы), а также новые поселения и фермерские хозяйства. Мы опять запутались в стратегии.

Из этого вытекает всё тот же вопрос – какой путь может привести Дальний Восток к счастью?

Итак, большой по территории и богатый природными ресурсами регион стоит на развилке трех дорог.

Первое направление – в рамках проекта под названием «дальневосточный гектар» создать 50 новых поселений и 100 тысяч фермерских хозяйств, привлекая людей со всей территории России и зарубежных стран.

Второе направление – развивать Дальний Восток посредством создания Территорий опережающего развития, довести их до 30-40 и более.

Третье направление – сделать упор на создание городских агломераций, цифровизировать города, увеличив население хотя бы Хабаровска и Владивостока до 2-3 миллионов человек.

Или, может быть, совместить все три направления? Одновременно создавать новые поселки и фермерские хозяйства, развивать ТОРы и образовывать городские агломерации? Думается, это совмещение маловероятно, так как ни у государства, ни у дальневосточных субъектов нет столько денег.

Приглашаем поразмышлять, ведь на кону судьба целого региона.

Dalniy_Vostok_Russia.jpg

Сначала проработаем первое направление, предусматривающее строительство на Дальнем Востоке новых поселков и создание фермерских хозяйств и кооперативов.

Исходим из того, что россиянам бесплатно выделили в аренду на 5 лет земельные участки. Изначально расчет был на привлечение 30 миллионов человек, хотя всем это показалось неправдоподобным, а опрос неправильным. Прошел год и, несмотря на победоносные заявления министра Александра Галушки об успешном развитии проекта, эксперты считают проект изначально провальным, совершенно не продуманным и не подготовленным. Более того, эксперты считают, что проект несет угрозу развитию Дальнего Востока и репутации Президента России, которого, представляется, умышленно вводят в заблуждение.  

На сегодняшний день всего подано 103837 заявок, из них 72991 находится на рассмотрении, а 30846 заявок уже удовлетворено. Но освоение начато только на 32 выданных участках. К строительству жилья приступили всего 12 землепользователей. При этом следует учесть, что земельные участки начали осваивать только жители близлежащих сел, а те, кто получил участки, удаленные от города на 20-30 и более километров, практически ничего не сделали. По Хабаровскому краю по состоянию на 17.10.2017 г. подано 15810 заявок, находится на рассмотрении 8100 заявок, оформлено 7000 участков. Из них в районе им. Лазо – 1474, в Бикинском районе – 706, в Советско-Гаванском районе – 703. Девять обладателей участков получили гранты на развитие фермерских хозяйств. И это несмотря на мощную рекламную кампанию, дорогостоящие видеоролики, телепрограммы, видеосюжеты и музыкальные видеоклипы. Сейчас к ноябрю 2018 года ждем из Москвы десант с большой группой специалистов, которые разработают бренд дальневосточного гектара. На наш взгляд, всё это – пустая затея. Как и создание маркетплейса, без обсуждения технического задания и без конкурса.

Опрос специалистов в области строительства показал, что в Хабаровском крае, где уже выдано 7 тысяч участков, нет ни строительных мощностей, ни строительных материалов, ни техники, ни самих строителей в достаточном количестве. Добавим к этому полное отсутствие дорог, электроэнергии, воды, связи, охраны и многого другого. Разработчиками этого проекта даже не учтен опыт освоения целинных земель, строительства БАМа, когда были некие грандиозные идеи.

Но и это еще не все. Те, кто сочинял «дальневосточный гектар», по всей вероятности, совершенно не думали о фермерах-предпринимателях. К примеру, 50 тысяч землепользователей (50% из 100 тысяч) решили только построить коттеджи и ничего не производить. Пусть так. А другие 50 тысяч распределились примерно так: 1 тысяча занялась пчеловодством, 1 тысяча – клубникой, 1 тысяча свиноводством, 1 тысяча кролиководством, 1 тысяча – птицеводством, 1 тысяча – овощеводством, 1 тысяча – цветоводством, 1 тысяча – выращиванием картофеля, 1 тысяча – арбузов и дынь, 1 тысяча занялась соей, 500 человек – туризмом, 500 человек – рыбоводством, 500 человек – коневодством, 500 человек виноградарством и так далее.

А кто их будет учить? Где они возьмут семена, черенки, рассаду, ягнят, поросят, телят? Кто и за какие деньги построит фермы, коровники, склады, вспашет землю, внесет удобрения, проборонит? Где они найдут такое количество работников? Ладно, допустим, наши фермеры «легли костьми», но всё вырастили, а куда девать урожай и продукцию? А где инфраструктура для такого разнородного фермерства (пункты приема, заготовительные конторы, базы, овощехранилища, холодильники, перерабатывающие предприятия)? А кто сказал, что такая продукция и в таких объемах будет востребована на рынках Дальнего Востока, рынках России, зарубежных рынках? Кто просчитывал себестоимость продукции, выращенной в достаточно сложных климатических условиях, и под банковские кредиты? По каким ценам она будет продаваться, ведь фермеру еще нужно возвратить кредитные средства и готовиться к новому сезону?

Такого подхода не было ни в одной стране мира. Труд фермера, труд на земле – это тяжелый труд. И российским журналистам (Александру Лукьянову «Своя земля») и французским представителям СМИ не надо исполнять роль Лени Голубкова из МММ, по существу, обманом втягивая людей в авантюру.

Если проект будет продолжаться в таком варианте, то он закончится тем, что люди, будучи обманутыми рекламными статьями, телепрограммами и видеороликами, сорвутся с насиженных мест, возьмут бесплатные гектары, потратят свои деньги, получат кредиты в банке, что-то построят, что-то вырастят, заставят своих членов семей, включая детей, заняться фермерством, вкалывать «от зари до зари» и … придут к банкротству. За первопроходцами придут второпроходцы, которые скупят за бесценок или возьмут за долги лучшие земельные участки с готовой инфраструктурой, водоемами, проплаченными из государственного бюджета дорогами, электролиниями, водопроводами и прочим, что сделает землю товаром.

Пока не совсем поздно, этот проект требуется решительно остановить, провести комплексную экспертизу и принять новый проект с четко поставленными целями и задачами, с соответствующей проработкой.

gektar

Второе направление – продолжать развивать Территории опережающего развития, довести их количество на Дальнем Востоке, к примеру, до 30-40.

К глубокому сожалению, приходится констатировать, что  Территории опережающего развития, в том виде, как они есть сейчас, не нацелены на технологический прорыв, на создание и внедрение технологий будущего и даже на эффективное использование тех богатств, которыми регион наделила природа. Они не обладают той силой, которая могла бы дать толчок социальному и экономическому развитию территорий. Они не направлены на повышение качества и уровня жизни людей, на увеличение человеческого капитала, экспортного потенциала и инвестиционную привлекательность. Есть немало проблем в сфере управления. Много нареканий в адрес Министерства РФ по развитию Дальнего Востока (отсутствие стратегии развития региона, стремление руководить регионом из Москвы в ручном режиме, отсутствие проектов для частных инвесторов, закрытость, явное нежелание развивать малое и среднее предпринимательство, сотрудничать с гражданскими сообществами и пр.). Вследствие этих  и других причин ТОРы на Дальнем Востоке рискуют повторить судьбу особых экономических зон.

Региону не нужны территории, ограниченные «забором», и не нужны непонятные инвестиции.

Дальнему Востоку, прежде всего, нужны инвестиции в те проекты, которые могут значительно улучшить уровень и качество жизни дальневосточников, повысят экспортный потенциал региона. И такие решения есть, только к ним никто не прислушивается. Сегодня от министра Галушки со всех трибун и каналов звучат такие завораживающие суммы, миллиарды и триллионы привлеченных инвестиций, что поневоле начинаешь оглядываться по сторонам и задавать себе вопрос, а что же изменилось нашем городе и в жизни людей. Министерство РФ по развитию Дальнего Востока неэффективно, на что указала и Счетная палата России.

Мы считаем, что если уж и говорить о территориях опережающего развития, то такой территорией должен стать весь экономический регион  Дальнего Востока и Забайкалья. А точками роста рассматривать крупные города. И очень важно поставить правильные цели и задачи, делая упор на повышение качества и уровня жизни через развитие человеческого капитала и внедрения новейших технологий. То есть вернуться к разработке стратегии развития Дальнего Востока, начать всё сначала.

TOR.png

Третье направление – развивать Дальний Восток через городские агломерации.

Российские и зарубежные эксперты одинаково считают, что именно  большие города могут стать источниками экономического роста, дать импульс развитию новой экономики, так как в них сконцентрированы центры культуры, науки, образования, медицины, торговли, промышленности, управления и человеческий капитал (потенциал). Именно в городах проживает до 70-80% всего населения, которые являются потребителями товаров и услуг. В городах создаются новые технологии.

Казалось бы, России нужно использовать зарубежный опыт создания и развития агломераций, как драйвера экономического роста. При этом создавать крупные города и из них создавать сети агломераций.

И начинать надо с разработки концепции цифрового города. Нашему государству нужно повернуться к большим городам и дать им всё, чтобы они могли сами создать конкурентные преимущества и развиваться, независимо от губернаторов и правительств субъектов РФ.

Делая ставку на создание городских агломераций, необходимо каждый город превратить в «умный город», но на сегодняшний день в России нет модели (эталонной архитектуры) «умного города», цифровизирована только небольшая часть городской инфраструктуры: госуслуги, энергетика, транспорт, здравоохранение (частично), ЖКХ (частично). В этой связи целесообразно изучить зарубежный и российский опыт создания «умных городов», «умных зданий», «умных домов».

К примеру, опыт городов Неом (Саудавская Аравия), Масдар (ОАЭ), финансового округа Абдаллы (ОАЭ), района к востоку от Каира (Египет). Умный район будущего строится на берегу озера Онтарио в Торонто (Канада), в городе Гваннгуо (Республика Корея), Большой город в районе города Чэнду (Китай), Шан-Суи (Китай), в Дубай, Гетеборге (Швеция), Сан-Хуане (Пуэрто-Рико). Плавучий город на Гаити, NeoTax , Шэнчьжень (Китай), отель Rosemont Hotel & Residences (Дубай) с тропическим лесом, громадным террариумом, искусственным пляжем, бассейном и деревьями с туманом, города мечты «Forest Сity» в Малайзии, Москве, Парк городских технологий (проект РТО и Сколково), «Умная теплосеть» (г. Тюмень) и другие.

smart

Но здесь сразу возникает проблема полномочий городов, как органов местного самоуправления. Если исходить из ФЗ-131, то наши города бесправные. Они могут делать только то, что разрешено законом. Поэтому требуется сначала укрепить полномочия городских органов управления, их финансовые возможности, инфраструктуру, дать инструменты, позволяющие стимулировать людей к науке, инновациям, образованию, творчеству, предпринимательству, научно-технологическому прогрессу.

Наши города должны иметь все права и возможности, чтобы победить в конкурентной борьбе с другими городами в регионе, с другими городами в Российской Федерации, а также с городами зарубежных стран, как входящими в территориально близкий регион мира (для Дальнего Востока это Азиатско-Тихоокеанский регион), так и не входящими.

Говоря о надоевших словах «конкуренция», «конкурентная борьба», «конкурентоспособность», мы не всегда задумываемся об их значении. Если исходить из того, что в общем понимании конкуренция – это соперничество, столкновение, состязание, соревнование, борьба кого-то за что-то, за достижение выгод, преимуществ, результатов, то встает вопрос, а в каких сферах идет конкурентная борьба?

Конкурентная борьба происходит в политике, экономике, науке, образовании, спорте, во всех отраслях экономической и человеческой деятельности. Она идет всегда и везде: между территориями внутри каждой страны, между странами, между объединениями стран, между отраслями экономики и социальными сферами, между корпорациями, предприятиями, технологиями, товарами, научными организациями и учеными, между университетами и студентами, спортивными командами и спортсменами. Даже между людьми, которые борются за любовь, за детей, за должности, за известность, за награды.  

Конкурентная борьба идет за землю, воздух, воду, космос, природные, биологические ресурсы, транспортные маршруты, недвижимое и движимое имущество, интеллектуальную собственность, авторские и иные права, знания (вы удивлены?). Борются за подрывные технологии, технологии будущего, российские и иностранные инвестиции, финансы, создание производств, открытие торговых сетей, строительные компании, ученых, творческих людей, одержимых научными идеями, изобретателей, рационализаторов, новаторов, высококвалифицированных специалистов в различных отраслях экономики, рабочих различных профессий, преподавателей, учителей, воспитателей, бизнес-тренеров, одаренных студентов, учащихся школ, вундеркиндов, спортсменов, показывающих высокие результаты и способных стать чемпионами мира и олимпийских игр. Состязаются за туристов из регионов России, иностранных туристов, за проведение на территории международных или всероссийских конгрессов, форумов, конференций, фестивалей, спортивных чемпионатов, конкурсов и иных мероприятий, способствующих продвижению бренда территории, за рынки (все рынки, в том числе рынки вооружений) и иное.  

Какие еще проблемы требуется решить?

Одной из таких проблем является жилье. К примеру, город Хабаровск решил использовать опыт футбольных или хоккейных клубов и привлечь тех российских и иностранных ученых или специалистов, учителей, которые крайне нужны для решения социальных и экономических задач города.  Но покупка квартиры – это дорого, тем более на срок 2-3 года. Рынка арендного жилья фактически нет, так как он в своей основе «серый». А жилье требуется для разных категорий специалистов, с мебелью, техникой и прочим. 

Другими проблемами являются зарплата (непременно белая и высокая), социальное обеспечение, медицина, образование, инфраструктура отдыха, досуга, развлечений, городская среда, общественный транспорт, аренда автомашины, внутрироссийские и международные транспортные сообщения… Из этого вытекает, что крупным городам необходимо дать больше полномочий в основных сферах регулирования городской экономики.  

Но на все это городам нужно большее финансирование, чем то, что достается им сейчас. Мы считаем, что городам нужно оставить (передать) налоги на недвижимость, земельный налог, налог на доходы физических лиц, налог на имущество организаций. Ставки налогов также должны определяться городами. В городах должны оставаться штрафы, собираемые на территории городов за нарушения ПДД, общественного порядка, чистоты и по другим статьям.

При таком варианте увеличится прогнозируемость бюджетных доходов, будет прослеживаться связь между усилиями муниципалитетов по развитию инфраструктуры и увеличением собственных доходов. Местные власти будут видеть отдачу от своих решений по развитию города (в виде налоговых поступлений) и будут руководствоваться экономическими показателями, а жители будут понимать, как расходуются их деньги, оценивать мэров.

На наш взгляд, города Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань, Владивосток, Находка (порт Восточный) имеют значительный потенциал для роста. Единственное условие – необходимость их объединения для того, чтобы сконцентрироваться на повышении их конкурентоспособности на рынках труда и капитала. В дальнейшем это позволит им конкурировать и на товарных рынках, в том числе мировых. Помимо этого, целесообразно связать эти города скоростными транспортными сообщениями. Время поездки из Хабаровска в Комсомольск не должно превышать 20-30 минут, из Хабаровска во Владивосток – 2,5-3 часа. Очевидно, что для Дальневосточного региона требуется создание общей информационной платформы, коммуникационных каналов, информационных ресурсов мирового уровня, единого аналитического центра, единого логистического центра, проще говоря, требуется создание цифровой экономики.

goroda_dv

Что необходимо сделать для развития агломераций в России и на Дальнем Востоке?

1. Принять стратегию создания в России сети агломераций на базе крупных городов, как  драйверов экономического роста.

2. На основе стратегии принять новые законы, которые бы:

- законодательно обеспечили реформу муниципального управления, предоставили городам дополнительные полномочия;

- внесли поправки и изменения в бюджетный, налоговый, земельный, административный кодексы и законы;

- урегулировали взаимодействие как вертикально (город – регион), так и горизонтально (между городами в агломерации), что несет  большой потенциал для запуска новых экономических процессов, создания новых рынков;

- ввели грантовую поддержку тех муниципальных образований, которые имеют конкурентный потенциал и могли бы стать точками роста в регионе.

3. Вернуться к разработке стратегии развития Дальнего Востока, то есть начать всё сначала. Пока не поздно.  

Итак, мы стоим на развилке трех дорог и решаем, по какому пути развивать Дальний Восток.

1. По пути создания таежных поселков и фермерских хозяйств?

2. По пути создания Территорий опережающего развития?

3. По пути создания «умных» цифровых городов и городских агломераций:

Приглашаем к дискуссии.

Редакция интернет-портала «Мега»
Свидетельство о регистрации серии Эл № ФС 77-34605
Реестр зарегистрированных СМИ

Рекомендуемые туристические компании
 

Прочитано: 235 раз
Источник: Mega-mir.com
(Голосов: 2, Рейтинг: 5)
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Назад в раздел



Материал по теме


Гость
Есть над чем подумать) я никогда под таким углом не смотрела на эти проблемы) особенно на тему гектара. У нас правительство редко признает свои ошибки, поэтому, скорее всего, так и будут переть по выбранному пути, и он окажется тупиковым, как и описано в статье. Второй путь очень неясный, и, как мне кажется, тоже является по большей части сотрясанием воздуха, чем какими-то реальными действиями. Есть такое понятие ИБД - имитация бурной деятельности - вот это про это)))) А третий путь хоть и самый заманчивый, но самый финансово затратный) к нему дойдут когда-нибудь, но, сдается мне, даже не в этом десятилетии)
Спасибо за статью!
Имя Цитировать
Кирилл М.
Сейчас Китай переселяет людей из сел в города, выделяет им квартиры, проводит обучение, чтобы они адаптировались. А мы стимулируем отток населения из городов? Действительно, разве это стратегия
Имя Цитировать
ЛП
Согласно отчету Хабаровскстата «Общие итоги миграции населения Хабаровского края за январь-сентябрь 2017г», Хабаровский край потерял 4420 человек за указанный период. За аналогичный период прошлого года регион покинули в четыре раза меньше жителей – 1137 человек.

Но министр РФ по развитию Дальнего Востока Александр Галушка неоднократно отмечал, что развитие человеческого капитала в ДФО является одним из главных приоритетов ведомства по стимулированию роста экономики дальневосточных регионов. Более того, совсем недавно в растиражированном пресс-релизе он высказал мнение, что сейчас мы наблюдаем «перелом отрицательной динамики». Какой – министр не уточнил. «Буквально у нас на глазах происходит перелом отрицательной динамики. Люди начинают верить в перспективы региона, появилась надежда. Главный показатель правильной работы в регионе – когда людям хочется жить и работать на Дальнем Востоке». Это слова того же министра Галушка. Он что витает в облаках?
Имя Цитировать
Саркисов А.О.
Дальневосточный гектар - это проект москвичей и для москвичей. Не мешайте им осваивать бюджетные деньги.
Имя Цитировать
О.В.
А недавно в Хабаровске прошла всероссийская конференция по кооперации и предпринимательству. Это по теме дальневосточного гектара. Какие там были красивые речи! Какие планы! Сколько обещаний красивой жизни. И никто не сказал о тех проблемах, с которыми столкнутся люди. в вашей статье правильно поставлены вопросы. они заставили задумываться. и может быть правильно предлагается приостановить проект.

Что поразило меня. Это то, что везде москвичи. Местных предпринимателей не видно. они никак не участвуют в этом проекте. Уверен, что это потому что они знают все проблемы, с которыми столкнутся.
Имя Цитировать
Гость
Конечно НУЖНО РАЗВИВАТЬ ГОРОДА, а не создавать новые поселки. Да и расчет на фермерство совсем не продуман.
Имя Цитировать
Леонид Васильев
Цитата
Гость пишет:
Конечно НУЖНО РАЗВИВАТЬ ГОРОДА, а не создавать новые поселки. Да и расчет на фермерство совсем не продуман.
А разве ТОРЫ продуманы? Здесь правильно указано, что региону нужные конкретные вливания, а не любые инвестиции.
Имя Цитировать
Терентьев В.И.
Сегодня Россия ищет такие источники экономического роста, которые бы дали импульс развитию несырьевых секторов экономики, а они требуют концентрации науки, образования, знаний, прогрессивных мыслей, производительного автоматизированного труда, современных технологических решений, создания государственных систем и платформ, новых отраслей и новых рынков. Этого можно достигнуть только путем развития городов.

Имя Цитировать
Гость
Если только за январь-сентябрь 2017 г Хабаровск
потерял 4420 человек то надо подсчитать, сколько
человек начнут вести фермерские хозяйства или захотят жить в новых поселках?
Имя Цитировать
Эдуард Лимонов
Дальний Восток осваивать нужно. Но то, что происходит сейчас, — не более чем пускание пыли в глаза. 1 га — участок 100 на 100 м. Что на нём можно сделать? Построить дом для выезда на шашлыки. И одну собачью будку — две собаки там уже не уживутся. Такой участок не годится ни для промышленности, ни для сельского хозяйства. Фермеры говорят, что рентабельное хозяйство можно устроить, имея 250 га земли.
Те, кто затеял это дело, кивают на Столыпина, дескать, он сто лет назад тоже раздавал земли в неосвоенных краях. Верно. Но он давал 50 десятин. В 50 раз больше!
Заселять Дальний Восток можно только силой. Нужно пересмотреть Уголовный кодекс и ввести там статью наказания: «Поселение на Дальний Восток». Из ссыльных формировать крупные артели, коллективные хозяйства. И участки можно нарезать большие. Бассейн Амура, граница с Китаем — земли благодатные и почти пустые.
Имя Цитировать
Курочкин Лев Павлович
Гектара для строительства дома много, а для успешного фермерского хозяйства мало. Но даже если дадут больше земли — это ничего не изменит.

Потому что на Дальнем Востоке есть масса проблем, которые мешают развитию сельского хозяйства даже в благоприятных для него районах: недоступность кредитов и субсидий, трудность доступа на прилавки торговых сетей, отсутствие поддержки на внешних рынках.

Невыгодно там заниматься сельским хозяйством, поэтому, мне кажется, отток населения с Дальнего Востока будет продолжаться, несмотря на раздачу земли.
Имя Цитировать
Гость100
Цитата
Эдуард Лимонов пишет:
Дальний Восток осваивать нужно. Но то, что происходит сейчас, — не более чем пускание пыли в глаза. 1 га — участок 100 на 100 м. Что на нём можно сделать? Построить дом для выезда на шашлыки. И одну собачью будку — две собаки там уже не уживутся. Такой участок не годится ни для промышленности, ни для сельского хозяйства. Фермеры говорят, что рентабельное хозяйство можно устроить, имея 250 га земли.
Те, кто затеял это дело, кивают на Столыпина, дескать, он сто лет назад тоже раздавал земли в неосвоенных краях. Верно. Но он давал 50 десятин. В 50 раз больше!
Заселять Дальний Восток можно только силой. Нужно пересмотреть Уголовный кодекс и ввести там статью наказания: «Поселение на Дальний Восток». Из ссыльных формировать крупные артели, коллективные хозяйства. И участки можно нарезать большие. Бассейн Амура, граница с Китаем — земли благодатные и почти пустые.
Прав Эдуард Лимонов.
1. Отравлять на Дальний Восток всех осужденных, но не в тюрьмы, а на спецпоселения, чтобы работали, вырабатывали нормы, производили, пахали, рубили, добывали и т.д.
2. Отравлять на Дальний Восток всех, кто не хочет служить в армии.
3. Отправлять на Дальний Восток всех, кто по суду признана банкротом
4. Отправлять на Дальний Восток всех проштрафившихся чиновников, полицейских
Без права выезда в течение 30 лет. Плюс всё то, что обещает Александр Галушка.
Имя Цитировать
Киреев О.П.
Хороший материал для раздумий. Соглашусь, что России нужно повернуться к крупным городам и создавать городские агломерации. То же самое делать и на Дальнем Востоке. но для этого как правильно указано в статье, нужно чтобы мэру крупных городов представили президенту России предложения относительно наделения городов другими полномочиями. Действительно, в городе есть мэр, он отвечает за всё. Зачем губернаторам вмешиваться в их деятельность?
Имя Цитировать
Ирина Кончина
У нас общество ЖДУНов и ПЗДУНов. Все боятся высказать свое мнение. А потом будем корить себя, что молчали.
Имя Цитировать
Татаринцев А.П.
Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке (АРЧК ДВ) составило список 45 мест компактного расположения земельных участков, полученных в рамках программы «дальневосточный гектар», где могут появиться новые населенные пункты. Если на создание коммуникаций одного поселка требуется 12 миллиардов рублей, то все поселки обойдутся в 540 миллиардов рублей? А сколько еще потребуется на ТОРы, на развитие городов, на здравоохранение, образование, науку, ЖКХ...? Вообще, кто-то это считал?
Имя Цитировать
СИС
В интервью ТАСС ректор РАНХиГС Владимир Мау отметил, что заливание деньгами не станет стимулом для развития Дальнего Востока. И что вложения в образование и в развитие человеческого капитала ничего не дадут. Как и льготы, так как нет экономики и задачи решаются бессистемно.
Имя Цитировать
Гость
А здесь и гадать не надо. Весь мир идет по пути укрепления городов. в города переселяют жителей сел и деревень. Выращивание овощей и фруктов переносится в города. Теплицы способны обеспечить города круглый год. В городах наука, лаборатории, образование, технологии.
Имя Цитировать
С.Л.
Надо постараться развивать и города, и поселки, и ТОРЫ
Имя Цитировать
Моргун Анатолий Иванович, Москва
Вспомним историю освоения целины, когда Госпланом СССР было намечено распахать в Казахстане, Сибири, Поволжье, на Урале и в других районах страны не менее 43 млн га целинных и залежных земель.

Проект начался в 1954 году с создания совхозов и с ошибок. Освоение целины началось без всякой предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры — дорог, зернохранилищ, квалифицированных кадров, не говоря уже о жилье, детских садах, школах, больницах…, ремонтной базе для техники. Природные условия степей не принимались во внимание, не учитывались песчаные бури и суховей, не были разработаны щадящие способы обработки почв и адаптированные к этому типу климата сорта зерновых.

Освоение целинных земель превратилось в политическую кампанию, якобы способную в одночасье решить все проблемы с продовольствием. Процветали авралы и штурмовщина, то там, то здесь возникала неразбериха и разного рода неувязки. Курс на освоение целинных и залежных земель консервировал экстенсивный путь развития сельского хозяйства.

Огромные ресурсы были сосредоточены на воплощении этого проекта: за 1954—1961 гг. целина поглотила 20 % всех вложений СССР в сельское хозяйство. Из-за этого аграрное развитие традиционных российских районов земледелия осталось без изменений и застопорилось. На целину отправляли все производимые в стране тракторы и комбайны, в сезонные командировки отправляли механизаторов, а на время летних каникул студентов и школьников старших классов.

Освоение целины шло форсированными темпами: если за два года предполагалось распахать 13 млн га, то в действительности распахали 33 млн га. За 1954—1960 гг. было поднято 41,8 млн га целины и залежи. На целине только в первые два года было создано 425 зерновых совхозов, аграрные гиганты создавались и позже.

Благодаря экстраординарному сосредоточению средств и людей, а также природным факторам новые земли в первые годы давали сверхвысокие урожаи, а с середины 1950-х годов — от половины до трети всего производимого в СССР хлеба. Однако желаемой стабильности, вопреки усилиям, добиться не удалось: в неурожайные годы на целине не могли собрать даже посевной фонд, в результате нарушения экологического равновесия и эрозии почв в 1962—1963 гг. настоящей бедой стали пыльные бури. Освоение целины вступило в стадию кризиса, эффективность её возделывания упала на 65 %.В 1954 по 1955 годы в Казахстане было поднято 18 миллионов гектар земель. В огромных количествах в республику везли сельскохозяйственную технику, машины и оборудование; поднялись и местные предприятия по производству запчастей. Улучшалась также и коммуникационная сеть Казахстана; домостроение шло быстрыми темпами, быстро возводились новые здания, появлялись почти в голой степи целые города.

Земледелие в 1953 — 1958 годах росло с гигантской скоростью: посевные площади расширились с 9,7 до 28,7 миллионов гектар, валовой сбор зерна с 332 миллионов до 1 343 миллионов пудов. Ряды целинников пополнялись все новыми и новыми переселенцами: в марте 1954 года в Казахстан приехало 250 тысяч молодых комсомольцев, а также 23 тысячи человек из рядов бывших воинов Советской Армии. Но вместе с тем, повсеместная распашка площадей под сельскохозяйственные угодья вызвала необратимые непредвиденные последствия. Огромные посевные площади были буквально сметены ветрами, довольно характерными для Северного Казахстана. В короткий срок большую часть плодородного слоя унесло ветром. А награжденные орденами и медалями остались.

Учтен ли опыт освоения целинных и залежных земель при реализации проекта под названием «дальневосточный гектар»?
Имя Цитировать
Клементьев О.П.
Почти 5 миллиардов рублей вбухали в мост между Хабаровским краем и островом Большой Уссурийский и дело на этом закончилось. На российской части острова ничего не строится, идут бесконечные согласования концепции. Идет борьба между мэрий Хабаровска, правительством Хабаровского края и Министерством по развитию Дальнего Востока, кто будет распоряжаться этим островом и всем, что там будет построено. Мост рушится. Миллиарды рублей закопаны.

Сейчас начат еще один проект на 41 миллиард рублей. Зачем эта дорога, если города умирают и почти нет никакой промышленности? Чьи грузоперевозки она обеспечит? Для каких пассажиров она предназначена? Нам говорят, что платная трасса «Обход Хабаровска км 13 — км 42» призвана разгрузить центр города от транзитного транспорта и связать площадки ТОСЭР «Хабаровск». То есть все стараются для хабаровска, для нас с вами? И мы будем осчастливлены? Что-то верится с трудом. Эти средства нужно было вложить в развитие города Хабаровска, в создание «умного» города, цифрового города, чтобы уменьшить затраты граждан на ЖКХ, чтобы их жизнь стала лучше.
Имя Цитировать
Гость
Цитата
Клементьев О.П. пишет:
Почти 5 миллиардов рублей вбухали в мост между Хабаровским краем и островом Большой Уссурийский и дело на этом закончилось. На российской части острова ничего не строится, идут бесконечные согласования концепции. Идет борьба между мэрий Хабаровска, правительством Хабаровского края и Министерством по развитию Дальнего Востока, кто будет распоряжаться этим островом и всем, что там будет построено. Мост рушится. Миллиарды рублей закопаны.

Сейчас начат еще один проект на 41 миллиард рублей. Зачем эта дорога, если города умирают и почти нет никакой промышленности? Чьи грузоперевозки она обеспечит? Для каких пассажиров она предназначена? Нам говорят, что платная трасса «Обход Хабаровска км 13 — км 42» призвана разгрузить центр города от транзитного транспорта и связать площадки ТОСЭР «Хабаровск». То есть все стараются для хабаровска, для нас с вами? И мы будем осчастливлены? Что-то верится с трудом. Эти средства нужно было вложить в развитие города Хабаровска, в создание «умного» города, цифрового города, чтобы уменьшить затраты граждан на ЖКХ, чтобы их жизнь стала лучше.
5 млрд на мост
+ 4,5 млрд на провальный проект организации круизов на Шантарские острова
+ 32 млрд на развитие Комосмольска
+ 41 млрд на объездную дорогу
+ 450 млрд на создание новых поселков и фермерских хозяйств
+ 4 млрд на содержание Министерства РФ по развитию Дальнего Востока
+, +, +, +
Откуда будут деньги на здравоохранение, науку, образование предпринимательство, на людей?
Имя Цитировать
ТИТ
Цитата

+ 4,5 млрд на провальный проект организации круизов на Шантарские острова
+ 32 млрд на развитие Комосмольска
+ 41 млрд на объездную дорогу
+ 450 млрд на создание новых поселков и фермерских хозяйств
+ 4 млрд на содержание Министерства РФ по развитию Дальнего Востока
+, +, +, +
Откуда будут деньги на здравоохранение, науку, образование предпринимательство, на людей?
Похоже на вражескую тактику: чтобы обескровить Россию, нужно сделать ей тысячу порезов.
Имя Цитировать
Гость
Хабаровский край занял 72 строчку в рейтинге российских регионов по средней продолжительности жизни. При этом по этому показателю он "обошёл" сразу шесть соседей по Дальнему Востоку, оказавшихся в последней десятке. Хабаровский край оказался на дне рейтинга.
Имя Цитировать
 
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Свидетельство Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-34606 от 02 декабря 2008 г.
Адрес Редакции: Российская Федерация Хабаровский край, г. Хабаровск, 680000 ул. Ким Ю Чена, 28, пом. 1
e-mail: mega-smi@mail.ru Тел.: +7-914-544-95-00, тел./факс: 8(4212)740-353
Данный сайт содержит информационную продукцию категории 16+

Возьмете ли Вы бесплатный дальневосточный гектар на:















  
Перейти к обсуждению >>


Разместите баннер в поддержку обсуждения Стратегии МСП себе на сайт



Разместить

Новые интервью

Александр Жириков: России требуется технологическая революция, а не импортозамещение

Александр Жириков: России требуется технологическая революция, а не импортозамещение

Кризис, санкции, падение цен на нефть, безусловно, оказали влияние на экономику России. Был взят курс на импортозамещение и диверсификацию экономики – стандартное решение, к которому прибегали почти все страны. Читать далее >>

Нина Поличка: "Образование может являться главным ресурсом развития страны"

Нина Поличка: "Образование может являться главным ресурсом развития страны"

Большинство реформ, которые сегодня осуществляются в стране, имеют «образовательную составляющую». В принципе здесь ничего нового нет, потому что реформы всегда требовали от граждан овладения новыми знаниями и умениями.

Читать далее >>

Юрий Трутнев: Приморье занимает второе место по количеству желающих получить «дальневосточный гектар»

Юрий Трутнев: Приморье занимает второе место по количеству желающих получить «дальневосточный гектар»

В совещании приняли участие замминистра РФ по развитию ДВ Сергей Качаев, губернатор Приморья Владимир Миклушевский, представители региональной администрации. Читать далее >>
Другие интервью