Как происходил захват «Правого дела». Рассказ участника событий

Дело не в мажорах. Поимели всю Россию, поимели Конституцию, поимели Закон, поимели нас с вами, дуржа за круглых дураков!

Это будет продолжаться до тех пор, до которых мы будем вести себя, как ведем; до тех пор, пока будем молчать. Надо добиться, чтобы по этому делу было проведено следствие и виновные привлечены к уголовной ответственности. Богдано это делает уже второй раз, вспмоните историю с Касьяновым, тогда было примерно то же самое. У него получилось. Сейчас он сделал это еще раз, но уже при поддержке Дунаева и Ко

Меня больше волнует то, как все лица, близкие к власти, сразу стали шарахаться от Михаила Прохорова. Но у него ведь были существенные причины назвать тех чиновников, которые вмешались в дела партии, воздействовали на делегатов. Получается, что эти чиновники связаны с теми, кто организовал массовый подлог.

На месте нашего президента я бы без промедлений встал на защиту Конституции и Закона о выборах, а также Михаила Прохорова, а получилось наоборот. И Президент Медведев, и премьер Путин даже отказались встретиться с Прохоровым. Более того, начались какие-то неразумные действия по исключению Прохорова из комиссии при Президенте. Со стороны смотрится весьма нелицеприятно и совсем не увеливает авторитет наших руководителей. А почитайте, что пишут о нашей избирательной системе зарубеждные СМИ, как ее оценивают иностранные политологи. Лично мне стыдно, а вам?

от даю свой голос за привлечение к ответственности за подлог

Явно прослеживается цепочка событий: захват създа Правое Дело- изгнание из партии Прохорова-давление на Медведева (потому он и с Прохоровым не стал встречаться)- предложение Медведева кандидатом в президенты Путина- наглое поведение и провокация своей отставки Кудрина.
Но как проскальзывает в высказываниях некоторых политиков:еще не вечер...

Уважаемые делегаты съезда!

1. А не пробовали обращаться в Минюст РФ с описанием данной ситуации и приложением необходимых документов и материалов?

2. А как коллеги "на местах", те. которые вас выбирали на съезд, отнеслись к случившемуся?

Бросьте все это. С людьми надо помягче. а на проблемы надо смотреть поширше. В РФ для народа существуют авторитеты - это призидент России, премьер-министр России, министры российского правительства и т.д. Но у простого народа России, Украины, Беллорусии осталось в памяти настольгия по доброму и правильному управителю огромного государства "СССР", осталось стремление к объединению. И в каждом постсоветском государстве существуют здоровые силы. Консолидировав усилия "правых"(правильных) сил перечисленных государств возможно добиться изменений в каждом конкретном государстве, во всех областях.

Лидер партии Михаил Прохоров неожиданно для всех объявил о выходе из неё, вместе с ним заявления написали многие делегаты съезда. Накануне, по словам Прохорова, на партию была предпринята рейдерская атака: «...захватили мандатную комиссию, какие-то левые люди попали в списки, и они провели сфальсифицированный съезд. Участвовать в этом театре абсурда, в этой шутовской партии я не намерен». Причиной конфликта называют отказ Прохорова исключить из предвыборного списка главу фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана.

У противоположной стороны - своё видение ситуации. По мнению кремлёвского источника, Прохоров слишком много замкнул на себя, стал руководить партией самостоятельно, как бизнес-проектом. Некоторые партийцы тоже указывают на его «командный стиль» руководства, от которого не все были в восторге. Лидера упрекнули в том, что для предвыборной раскрутки «Правого дела» он пригласил «варягов» - политтехнологов из Украины, не смог быстро определиться с идеологией, к тому же в программе правой партии многие эксперты усмотрели «левый уклон». А готовность Прохорова до конца защищать симпатичных ему кандидатов в партийный список стала последней каплей. Мол, был бы сговорчивее - и всё по-прежнему шло бы у него по накатанной. Ведь в Кремле не раз давали понять, что считают отсутствие правых сил в Думе изъяном нашей политической системы, который нужно исправить.
Сенсационный приход Прохорова в «Правое дело» несколько месяцев назад, казалось, открыл этой партии второе дыхание. Но, увы…

Чёрным по жёлтому

Декорации и обстановка в здании Российской академии наук, где собрались сторонники Прохорова, словно бы изначально не предвещали гладкой работы. Полумрак Большого зала, над сценой - чёрно-жёлтый логотип «Правого дела». На самой сцене - чёрный рояль, как намёк на тот самый «рояль в кустах» в виде обнаружившихся в партии «предателей и марионеток». В первом ряду - примадонна российской эстрады Алла Пугачёва, тоже в чёрном, пришедшая наряду с другими звёздами (Евгением Мироновым, Андреем Макаревичем, Леонидом Ярмольником, Павлом Лунгиным) поддержать Михаила Прохорова… Но настроения в зале, впрочем, были далеки от похоронных. «Планов уходить из политики у меня нет, - заявил сам Прохоров и призвал всех, «кому небезразлична наша страна», объединиться. «Кому-то может показаться, что я проиграл, - сказал он. - Но я отступил на полшага, чтобы потом сделать ещё много решительных шагов вперёд».

Какими могут быть эти шаги? Кто готов пойти за амбициозным политиком? Какие задачи его соратники считают приоритетными? У участников нашумевшего съезда, политиков и экспертов на этот счёт обнаружились разные мнения.

Александр Любимов: «Правое дело» хотели встроить в вертикаль власти как пятую партию-инвалид в Госдуме. А мы заявили, что у нас совершенно другой взгляд на политику. На роль статистов мы не рассчитывали… Что Прохоров будет делать дальше? Можно собрать 2 млн подписей и выдвигаться в Президенты РФ. Можно заниматься политической работой 5 лет и попытаться взять большинство в следующей Думе… Мне интересна перспектива на 15-20 лет».

Евгений Ройзман: «С концом «Правого дела» история не заканчивается. Есть время, чтобы собрать ресурсы, людей и зайти в политику совершенно по-другому… Почему вокруг моей фигуры возник скандал? Возможно, потому, что наш успешный уральский опыт борьбы с наркоманией и алкоголизмом я попытался перенести на всю страну. Ведь за год в России, только по официальным данным, от наркотиков погибает 126 тыс. человек - за 10 лет афганской кампании погибло в 10 раз меньше. Я предлагаю Думе принять несколько ключевых законов - в частности, о принудительном лечении по решению суда. Далее - безотлагательно ввести визовый режим с тем же Таджикистаном - мы единственная страна в мире, имеющая упрощённый въезд для граждан наркопроизводящих регионов. Немедленно ввести рецептурный отпуск кодеинсодержащих препаратов, ужесточить санкции за торговлю наркотиками, вплоть до пожизненного заключения… Кому-то эти предложения могли не понравиться».

Леонид Гозман: «Возможно, были и другие обиды, а попытка Прохорова ввести в список Ройзмана стала тем самым «последним бубликом», которым его оппоненты «наелись». Я предельно разочарован действиями всех ключевых участников этого процесса. На кону стояла вовсе не личная политическая судьба Прохорова. На кону - развилка в развитии страны. Мы могли уже сейчас хоть чуть-чуть повернуть тяжёлый российский корабль в сторону более разумного курса. Для страны крайне важно иметь более или менее либеральную партию в Госдуме. А теперь власть не получит разумного и аккуратного оппонента, который уберёг бы её от многих ошибок. Раздражение политикой, ненависть ко всему правящему классу будет ещё больше нарастать. Если вы отъедете от Москвы на 20 км - там в машины с мигалками уже бутылки кидают! Вероятность арабского сценария в России, к сожалению, возросла».

Шанс на будущее

Алла Пугачёва: «Как-то я всю жизнь обходила партии. Удавалось - и когда партия была единственная, и когда их стало много. Никогда я не шла в то дело, к которому душа не лежала. И не пела тех песен, к которым душа не лежала… Я счастлива, что Михаил Прохоров абсолютно одинаково со мной мыслит. Он ставит человека целью, а не средством власти. Я готова во всём его поддержать…».
Леонид Ярмольник: «Прохоров привёл в партию новых людей, вдохнул в неё новую жизнь. А то, что произошло вокруг съезда, - абсолютный цирк. Непонятно, зачем вообще люди, которые не разделяют позиции Прохорова, примкнули к его команде».

Иван Стариков: «Передовой отряд российской бюрократии, представленный в Думе и имеющий монополию на власть, полностью лишился инстинкта самосохранения. Даже глисты, которые поедают организм, вынуждены останавливаться, чтобы не допустить его гибели. Российская бюрократия выела изнутри политическую систему страны и не оставляет России шансов. Мы можем с этим покончить, объединив людей думающих и совестливых».

Михаил Делягин: «Всё, что сказал Прохоров, - всерьёз и очень искренне... Это было выступление в стиле Ельцина конца 80-х годов. Да, перед ним закрылась дорога в Думу или в премьеры, но открылась гораздо более интересная дорога - в президенты. Когда нынешняя система себя изживёт, у него будет шанс. Хотя пока неизвестно, захочет ли он сам им воспользоваться».

Дмитрий Орешкин: «То, что произошло, - проявление неудовлетворённости той системой «управляемой демократии», которая выстроена в России. Эпоха нулевых кончается, заканчивается время так называемого «консенсуса элит». Прежде этот консенсус был нарушен мучительным вышибанием из властной обоймы г-на Лужкова. Затем - остракизмом, которому подвергли спикера Совета Федерации Миронова. И вот на этот раз героем стал Михаил Прохоров, который явно пытается делать самостоятельную политику. Да, он не переходит границ в своей критике, сохраняет сдержанность. Но то, что он хочет быть совершенно самостоятельным игроком, - очевидно. Иначе непонятно, зачем Прохорову было выходить из партии. Можно ли объяснить произошедшее его вспыльчивостью или обидчивостью? Вряд ли. Как человек, сумевший заработать почти два десятка миллиардов долларов, Прохоров достаточно рационален в своих поступках. Скорее он начинает некую долгосрочную стратегическую игру».

Без революций

Говоря о планах на будущее, Михаил Прохоров попросил не называть его оппозиционером. «Я - альтернативная власть, я против революций», - добавил он, явно намекая, что в друзья к «либерал-маргиналам», кроющим российский режим на чём свет стоит, он отнюдь не набивается. Но без качественной эволюции России не выжить, предупредил Прохоров: «Курс на стабилизацию исчерпан. Нужно переходить к стратегии агрессивного развития. Если мы остановимся только на стабилизации, мы стабилизируем наше отставание. А стране нужно активно развиваться».

Существует АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ = ВЛАСТЬ РАЗУМА = ВЛАСТЬ РАЗличасть УМения.
При нарушении РАЗличать УМения возникает состояние БЕЗ УМенИЯ РАЗличать = БЕЗУМИЯ.
Но и при этом АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ остаётся у РАЗУМА в состоянии БЕЗУМИЯ.
При этом определяющими характеристиками являются:
– РАЗУМ в нормальном состоянии РАЗличать УМения предотвращает в зародыше любую возможность порождения, поддержания и распространения ЛЖИ = ПРЕСТУПНОСТИ = продукта БЕЗУМИЯ, что в зародыше предотвращает возможность появления НАКАЗАНИЯ.
– РАЗУМ в состоянии БЕЗ УМенИЯ РАЗличать = БЕЗУМИЯ беспрерывно порождает, поддерживает и распространяет ЛОЖЬ = ПРЕСТУПНОСТЬ = продукт БЕЗУМИЯ, порождающий, поддерживающий и распространяющий НАКАЗАНИЕ.
Указанные характеристики применимы как к отдельным людям, группам людей, так и к государствам.
Наличие в обществе НАКАЗАНИЯ всегда свидетельствует о наличии БЕЗУМИЯ в сфере управления этим обществом, так как НАКАЗЫВАЕТ всегда и только организатор, подстрекатель и попуститель ПРЕСТУПЛЕНИЙ – соучастник ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Отсюда следует:
– стремление человека к ВЛАСТИ над людьми – проявление БЕЗУМИЯ – БЕЗОТВЕСТВЕННОСТИ.
– стремление человека к ВЛАСТИ над явлениями в целях предотвращения в зародыше любой возможности порождения, поддержания и распространения ЛЖИ = ПРЕСТУПНОСТИ = продукта БЕЗУМИЯ – проявление ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Следовательно, устранение БЕЗУМИЯ из общества возможно только путём ПУБЛИЧНОГО РАЗОБЛАЧЕНИЯ любой ЛЖИ в мельчайших подробностях: ФИО, адреса, явки, время, суть событий.

Кто забыл о Конституции Российской Федерации, то им надо напомнить, в частности, положение статьи 3 раздела «Основы конституционного строя»:
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
А также статьи 32
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

А также УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС - Глава 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА



Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.(часть первая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
2. Те же деяния:а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.3. Вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, избирательных блоков, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума, а равно неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ)

Статья 141.1. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума
1. Передача кандидату, избирательному объединению в целях достижения определенного результата на выборах денежных средств в крупных размерах, минуя соответствующий избирательный фонд, или расходование в целях достижения определенного результата на выборах не перечисленных в избирательные фонды денежных средств в крупных размерах, или передача кандидату, избирательному объединению в целях достижения определенного результата на выборах материальных ценностей в крупных размерах без компенсации за счет средств соответствующего избирательного фонда, или выполнение оплачиваемых работ, реализация товаров, оказание платных услуг, прямо или косвенно связанных с выборами и направленных на получение определенного результата на выборах, осуществленные в крупных размерах без оплаты из соответствующего избирательного фонда или с оплатой из соответствующего избирательного фонда по необоснованно заниженным расценкам, или передача инициативной группе по проведению референдума, иной группе участников референдума в целях достижения определенного результата на референдуме денежных средств в крупных размерах, минуя соответствующий фонд референдума, или расходование в целях достижения определенного результата на референдуме не перечисленных в фонды референдума денежных средств в крупных размерах, или передача инициативной группе по проведению референдума, иной группе участников референдума в целях достижения определенного результата на референдуме материальных ценностей в крупных размерах без компенсации за счет средств соответствующего фонда референдума, или выполнение оплачиваемых работ, реализация товаров, оказание платных услуг, прямо или косвенно связанных с референдумом и направленных на выдвижение инициативы проведения референдума, на достижение определенного результата на референдуме, осуществленные в крупных размерах без оплаты из соответствующего фонда референдума или с оплатой из соответствующего фонда референдума по необоснованно заниженным расценкам, а также внесение пожертвований в крупных размерах в избирательный фонд, фонд референдума через подставных лиц - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.2. Использование в крупных размерах помимо средств соответствующего избирательного фонда финансовой (материальной) поддержки для проведения избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока кандидатом, его уполномоченным представителем по финансовым вопросам, уполномоченным представителем по финансовым вопросам избирательного объединения, избирательного блока, использование в крупных размерах помимо средств соответствующего фонда референдума финансовой (материальной) поддержки для выдвижения инициативы проведения референдума, получения определенного результата на референдуме уполномоченным представителем по финансовым вопросам инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также расходование в крупных размерах пожертвований, запрещенных законодательством о выборах и референдумах и перечисленных на специальный избирательный счет, специальный счет фонда референдума, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.Примечание. Крупным размером в настоящей статье признаются размер суммы денег, стоимость имущества или выгод имущественного характера, которые превышают одну десятую предельной суммы всех расходов средств избирательного фонда соответственно кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, фонда референдума, установленной законодательством о выборах и референдумах на момент совершения деяния, предусмотренного настоящей статьей, но при этом составляют не менее одного миллиона рублей.

Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума

1. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, избирательного блока, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или уполномоченным им представителем, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, избирательного блока, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей , совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Незаконное изготовление, а равно хранение либо перевозка незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, либо заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц, либо фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума, либо замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, либо подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до чет

/
путИна

Это, собственно, ответ на вопрос:-" Откуда "ноги растут" у коррупции и почему мы не можем её победить"
Просто смешно.......