Горячие темы: Мегапроекты Востока России
  1. Верите ли Вы в то, что Нацпрограмма развития Дальнего Востока сможет реально повысить качество и уровень жизни дальневосточников?
    1. Нет - 156 (46%)
       
    2. Мне все равно, планирую переехать в другой регион - 138 (40%)
       
    3. Да - 48 (14%)
       

Проекты


Вперед, Россия, но только с головой на плечах!

Вперед, Россия, но только с головой на плечах!

■16-09-2009, Mega-mir.com

10 сентября 2009 г. Президент России Д.Медведев обнародовал статью «Вперед, Россия», в которой довел свое   представление о настоящем и будущем нашей страны, о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. Он пригласил к дискуссии  всех, кто разделяет его убеждения,  и тех, кто не согласен с ним, но искренне желает перемен к лучшему.

Я  поддерживаю  Президента России Д.Медведева, но не в полной мере разделяю оценки и выводы. Безусловно, очень хотел бы, чтобы руководитель нашего государства  услышал мои мысли, высказанные еще 10 лет назад.

Для того, чтобы понять ситуацию, в которой сейчас находится Россия, предлагаю мысленно взлететь над земным шаром и посмотреть на всё с высоты.

Итак, перед нами планета Земля в виде шара, на котором 5 континентов, где,  прежде всего,  действуют законы Вселенной, к счастью, пока еще не подвластные людям. На этом шаре разместились различные государства, имеющие самые разные условия: географические, природные, энергетические, экологические, климатические, транспортные, людские и другие.

Эти государства имеют разные политические, экономические и правовые конструкции, национальные культуры, языки, религии и прочие особенности. Одни страны являются морскими державами, другие, напротив, не имеют выходов к Мировому океану. Одни живут в условиях вечной мерзлоты, а другие в знойных песках. Некоторые страны обладают несметными природными богатствами и энергетическими ресурсами, другим же приходится либо завозить их или же изобретать какие-то технологии. Каждое государство имеет свою историю и свой путь развития, свои особенности и свои проблемы. Одна группа государств находится в Европе, другая – в Азии, третья – в Африке, четвертая – в Америке, пятая – в Австралии. Сосуществуют самые разные религии: в одних странах христианская, в других – мусульманская, в третьих – иудейская, в четвертых - католическая и иные. Одни государства являются монархиями, другие строят социализм, а третьи идут по пути капитализма. Есть люди белые, черные и желтые, бедные и богатые, здоровые и больные,  низкорослые  и высокие…  С высоты можно отметить еще великое  множество отличий.

Если глубоко задуматься, то Создатель Вселенной создал людей, разделив их только  по половому признаку, чтобы они могли воспроизводиться, развиваться и продолжать человеческий род. Все остальное уже придумали сами люди, в том числе национальности, религии, языки, государства, политические и экономические системы. От людей, стоявших у власти, от их знаний, подходов, видений зависело развитие государств.

Каково же место России на этом Земном шаре, чем мы отличаемся от других государств, лучше или хуже других живем, какие у нас имеются перспективы? И есть ли они вообще? Приведем некоторую мировую статистику (см. приложение № 1).

От этих цифр хочется зажмуриться! От этих цифр хочется как-то уйти, забыться! Становится горько и стыдно, прежде всего за себя, а также за наших правителей. Мы уже ни раз видели, как активно начинались реформы, перестройки и преобразования, как всё старое ломалось, крушилось, затем всё успокаивалось и неуклонно  возвращалось к застою. Затем вновь появлялись реформаторы с горящими от желания что-то изменить глазами. Но, почему-то никто из них так и не смог понять, а что же он хотел изменить, к какому стандарту, модели, образу, эталону нужно было стремиться.

Уйдем от стереотипного мышления  и порассуждаем, поставив следующий вопрос: можно ли без технического проекта, «на глаз»,  построить автомашину, самолет, подводную лодку или хотя бы дом? Предполагаю, что ответ очевиден и никто не будет с этим спорить. Упрощенно говоря, сначала разрабатывается концепция, затем  создается проект (макет), готовится техническая документация, учитываются ГОСТы, СНиПы, требования безопасности и прочее, проводятся многочисленные согласования, создаются опытные образцы, а затем проводятся испытания, которые сравниваются с заданными параметрами и с моделью. Происходит сопоставление с аналогичными изделиями, созданными в России, а также в других странах мира по критериям конкурентоспобности: эффективнее, лучше, дальше, быстрее, дешевле…и тогда обеспечивается успех и победа или же, наоборот, дороже, хуже, медленнее… и тогда получается неудача и проигрыш.

Но ведь государство представляет из себя куда  более сложный механизм, чем автомашина, самолет или подводная лодка, даже  вместе взятые. Но тогда возникает вопрос, а кто в России имеет видение нашего государства, его образ, модель? Кто представляет весь механизм, все узлы и шестеренки, способные двигать страну вперед, поступательно развивая ее в условиях жесточайшей мировой конкуренции? Какое государство  мы хотим построить на протяжении ряда десятилетий?

К глубочайшему сожалению, никто этого не представляет и никто даже не ставит вопрос об этом.

Глубоко убежден, что государство, как и дом, нельзя строить без проекта! В противном случае нас постоянно будут преследовать бесконечные перестройки и реформы, беспощадные эксперименты над людьми и экономикой.

Ведь мы с вами это уже испытали на себе не один раз! Истории современной России известно более 15 попыток проведения экономических преобразований. Со времен Петра Великого (и даже его отца Алексея Михайловича) экономику России пытались реформировать Екатерина Вторая, Александры Первый и Второй, Витте, Сперанский, Столыпин, Ленин, Сталин, Хрущев, Косыгин, Андропов, Горбачев, Гайдар с Чубайсом, Ельцин и другие, которые уже хорошо известны нам.

Но их попытки оказались безуспешными и незавершенными. Мы так и не догнали ни Европу, ни Америку и сейчас живем почти что хуже всех в мире и, как в известной сказке, вновь и вновь, с поразительным постоянством, возвращаемся к разбитому корыту, не зная, чего же мы хотели. С приходом к власти новых людей процесс поиска путей возрождения России начинался сначала, но россиян оставалось все меньше и меньше, а лучше не становилось.

Полагаю, что основная и одинаковая ошибка всех реформаторов, в том числе и нынешних, банальна до простоты! Ни разу в истории России не была создана научно обоснованная социально-экономическая модель  нашего государства. О ней иногда говорили, были политические программы, но образа государства (модели, проекта) с полнокровным механизмом его функционирования так никто и не создал.

До сегодняшнего дня Россия не имеет собственной модели государства, не имеет механизма, работающего в интересах людей и их благополучия. Россия не имеет машины, способной успешно действовать в условиях международной конкуренции, в условиях нарастающего политического и экономического противостояния, способной развиваться с учетом изменения геостратегических интересов.

Мы отодвигаем эту цель на далекое будущее, втягиваемся в решение хотя и неотложных задач, но текущих задач,  хватаемся то за одно, то за другое. Сегодня пытаемся провести налоговую реформу, завтра придумываем  схемы привлечения инвестиций и не хотим признаться себе, что при таком подходе  ничего из этого не получится. Инвестиций нет, ни иностранных, ни отечественных, а налоги продолжают все сильнее и сильнее душить науку, отечественных производителей и любые ростки предпринимательства. А в это время Россия все больше и больше превращается в громадный полигон для МЧС, которое вынуждено заниматься поставками продовольствия на Север и топлива на Камчатку. Государство не занимается перспективным планированием. Никто не знает, что будет в ближайшие 10-15 лет, не говоря уже о дальнейшем.

Наша государственная машина буксует на месте, она не двигается, от перегрузки все трещит по швам, впустую используется человеческий потенциал, безвозвратно сжигаются природные ресурсы. Все нас обогнали. А  мы пытаемся то ручку от дверцы заменить, то покрышку залатать, то фары протереть, то флажок повесить. И как будто бы все работаем с величайшим напряжением, на износ.

Мы никак не хотим понять, что оказались на мировой обочине, в самом конце двигающейся вперед колонны только по той простой причине, что наша государственная машина была изначально сконструирована бездумно, из узлов и агрегатов, не согласующихся между собой и не способных дать поступательное движение. Более того, эта машина уже давно устарела и физически, и морально, она до предела выработала свои ресурсы, а ее дальнейшая эксплуатация может привести к полному развалу и грандиозным жертвам. Замечу, очередным жертвам.

Движения на ощупь, методом проб и ошибок, будут продолжаться до тех пор, пока мы все не поймем что мы строим, по какому образцу и подобию. Каким должно стать государство, в каких границах, с каким территориально-административным делением или все же сохранится национальный принцип? Будет ли Россия федерацией, сохранятся ли в ней 89 неравных субъектов, определится ли процедура входа и выхода? Какие геостратегические и геоэкономические интересы имеет Россия в мире? Какими видятся концепции национальной безопасности государства, экономики, обороны, науки, культуры, образования, здоровьепользования и т.д.? Какая будет создаваться система государственного управления? Вернет ли себе государство монополию на нефть, газ, алкоголь, табак, сахар, торговлю вооружением и лекарствами? Какими видятся системы энергообеспечения, транспорта, связи и других наиболее важных отраслей, составляющих основу экономики? Какими путями намечается создать реальные рыночные отношения, ликвидирующие монопольное давление на свободную конкуренцию и развитие предпринимательства? Какой будет структура формирования бюджета? И банковская, денежно-кредитная, таможенная, налоговая и иные системы, внутри которых должно просматриваться благополучие людей? Мы все должны видеть эту модель государства,  контролировать этапы строительства, вмешиваться, если кто-то отклоняется от проекта; жить в этой модели, при необходимости корректировать ее и развиваться.

Сейчас в России 150 партий и движений. Только к выборам допустили  около 30. Где белые и красные, где женщины и мужчины? Не поймешь. Кто  за правых, кто за  левых? Все бегают из одной партии в другую, как по футбольному полю.
Нам нужно уяснить главное: какую модель государства Россия каждый из них предлагает? И без лозунгов, заклинаний и предвыборной рекламы. Мы все - за Родину и за стариков, мы все - за детей и за обездоленных, мы все хотим лучшей жизни и мы все - патриоты. Разве не так? Значит, в этом никто и ни от кого не отличается?  А в чем тогда отличие партий и кандидатов, избираемых от одномандатных округов?

Возьмем еще  одну страшную для России проблему, решить которую будет архисложно, но жизненно необходимо. Это проблема управляемости страной, разбитой на национальные республики, а также на края и области, постепенно превращающиеся в феодальные спецпоселения.  Уже сейчас по всей стране явно проявилась общая тенденция под названием сепаратизм.

«Феодалы» получили статус всенародно избранных и неприкасаемых. Они мешают друг другу, создают собственные монополии на власть и экономику, препятствуют свободной конкуренции и развитию предпринимательства, давят инакомыслие, свободу слова и информации. Это опять приведет к плачевным результатам и к отходу от демократических начал. Мы вновь все вернемся к разбитому корыту. Чечня - тому пример, за ней будут еще и другие. Не видя, что строим, мы сами заложили мину в основу собственного дома. Угроза взрыва будет оставаться до тех пор, пока будет существовать национальное деление государства. Нас ждут очередные беды, национальные конфликты, разрушение экономики и государственного управления. Возможен  развал страны.

Нам говорят, что республики трогать нельзя, они составляют основу Федерации. Условно согласимся с этим. Ингуши имеют республику Ингушетию, чеченцы - Ичкерию, осетины - Аланию, татары - Татарстан, якуты - Якутию, калмыки – Калмыкию, евреи – Еврейскую область... Если здесь ничего нет националистического, а это, видимо, так, почему же русские не имеют своей республики, своего государства, своей Конституции, своего президента? Где здесь логика, равенство субъектов и людей? Или русские должны быть без рода и племени, а только интернационалистами?

Возьмем крайнюю, но весьма реальную ситуацию: собрались президенты всех национальных республик и приняли решение (естественно, основанное  на мнениях народов, на результатах референдумов) расторгнуть федеративный договор, расформировать Федерацию, выйти из нее, впредь не подчиняться законам Федерации, не призывать в армию, не платить налоги... Все сразу и одновременно!  Что останется? Как  будет называться оставшаяся после распада Федерации территория и расположенное на ней государство? На такой развал России хватит 30 минут! Неужели все слепые? Или никто не видит заложенной мины?

Мы уже отмечали, что от рождения люди на всем земном шаре совершенно одинаковые. Создатель (Бог или Вселенная) разделил людей только на две группы: мужчин и женщин, чтобы они могли давать жизнь другим и развиваться. Все остальное: религии, национальности, партии и даже государства придумали  уже сами люди. Люди, естественно, имеющие какие-то свои определенные интересы. А раз так, то и сейчас люди могут, исходя из общих интересов, изменить сложившееся административно-территориальное деление России. Тем более, что никто из противников этого так и не смог внятно объяснить, почему Якутия и Бурятия имеют статус республик, а Дальневосточная республика, Уральская или Сибирская их утратили. Может быть есть смысл сейчас уровнять статус субъектов Российской Федерации, снизить амбиции национальных республик, а затем изменить Конституцию?

Если Государственной думой, Советом Федерации и Президентом РФ будет принято решение о разработке модели нового государства, то разработчики сразу же столкнутся с теми проблемами, которые затрагиваю я. Им придется найти эффективные решения, связанные с неравенством субъектов РФ, с изменением статуса национальных республик, с возможностью нового деления по  принципу губерний или с созданием новых республик, либо с приданием определенного статуса уже сложившимся восьми-девяти ассоциациям экономического взаимодействия как переходного  этапа к новой модели  государства и т.д.  Вскроются все другие нерешенные проблемы, сковывающие развитие нашего государства.

В иной подход я просто не верю. Не верю ни одной партии, ни одному кандидату в депутаты, которые обещают избирателям что-то изменить, навести порядок, к примеру, в налоговой или таможенной сферах или в науке, медицине, образовании, культуре, к тому же - в отдельно взятом крае, не изменив основу государства. Это просто обман самих себя и избирателей. Простейшее доказательство: Госдумой принята масса всяких законов, а к ней груда поправок, но ничего не изменилось, а мы стали жить еще хуже.

Итак, я попытался сформулировать главную проблему России - проблему разработки МОДЕЛИ нового государства Россия, учитывающей реалии мировой цивилизации. На ее разработку потребуется два-три года, а что делать нам сейчас, одновременно с энергичной разработкой модели?

Мною составлено семь условных групп (или блоков) законов, которые Государственная дума России просто будет обязана принять в первую очередь, во имя спасения страны и сохранения своих людей - самой большой ценности любого государства.

Первая группа законов касается правопорядка, законности и реформы судебной системы, ответственности всех облеченных властью людей за исполнение законов. Если законы никто не будет исполнять, теряется смысл существования самой Госдумы. Все должны быть равны перед законом: и президент, и мэр, - любой человек. Каждый должен нести ответственность. Закон - превыше всего.

Вторая группа. Это законы вынужденные, срочные, немедленные, первоочередные. Россия в опасности, Россия вымирает, нация исчезает. К 1 сентября 1999 года в России осталось 145,8 млн человек. Каждый год страна теряет более 500 тысяч.  На Дальнем Востоке, если ничего не изменится, всего через 40 лет не останется ни одного россиянина. И мы говорили об этом в фильме «Дальний Восток на рубеже веков», выпущенном в ноябре 1998 года, задолго до выборов. Демографическая катастрофа приведет к тому, что в 2040 году нас останется всего 75 млн. Все законы этой группы должны быть направлены на сохранение (сбережение) граждан от вымирания и нищеты, от войн, национальных конфликтов и унижений. Это законы о сохранении людских ресурсов и национального  потенциала, о «здоровьепользовании», как точно этот термин определил хабаровский ученый В. Кашин, о социальных гарантиях, о питании, пенсиях, стипендиях, заработной плате, защите молодых семей и детей, страховании и другие. Эту группу законов комментировать не надо, но выражу некоторые мысли. Когда государство проводит какие-то реформы, оно должно отвечать за их результаты. Если корабль резко меняет свой курс, капитан отвечает за то, чтобы экипаж и пассажиров не смыло за борт. Только по вине государства большая часть россиян оказалась за чертой бедности. Многие хорошие и добросовестные люди потеряли работу, сбережения, ориентиры в жизни, веру в себя и в свои силы.

Резкий и никем не контролируемый переход от социализма к так называемой рыночной экономике привел к росту нищеты, безработицы, преступности и числа самоубийств, к распаду систем социального страхования, к несопоставимому разрыву в уровне жизни между бедными и богатыми. Продолжительность жизни мужчин в России составляет 58 лет - на десять лет меньше, чем в Китае. Проявились явные симптомы  депопуляции нации. Все меньшее количество граждан вступает в брак, и все меньшее количество семей решается завести детей.  При этом весьма высок процент разводов. В России вновь свирепствуют  такие болезни как туберкулез, анемия, полиомиелит, считавшиеся давно побежденными во всем мире. Люди плохо питаются, не получают необходимых для человеческого организма витаминов. Большую угрозу национальной безопасности России несут алкоголизм, наркомания, табакокурение, частые стрессы и постоянное ожидание какой-то опасности, тревожность. Причина - полное отсутствие защищенности людей.  Поэтому государство должно принять все меры для исправления допущенного и гарантированно защитить население перед очередным поворотом корабля (а он жизненно необходим). Нет ничего ценнее, чем человек и его жизнь. Если не останется людей в России, то никому не нужны будут законы, как, впрочем, и дороги, мосты, фонтаны и все остальное. Реформы должны быть направлены на людей, а не против них.

Третья группа. Некоторые будут спорить и возражать, но нет сейчас ничего более важного, чем пробуждение самосознания россиян. Почему, являясь самым богатым по природным ресурсам государством в мире, мы живем хуже всех, занимая 68 место? И мы будем жить плохо до тех пор, пока глубоко не задумаемся, почему так плохо мы живем, пока не поймем, что многое зависит от нас самих. Все наши беды  - из-за отсутствия самолюбия, собственного достоинства, из-за национального «пофигизма»,  пассивности и равнодушия. У нас  нет активной жизненной позиции, мы ждем какого-то чуда, в крайнем случае - понедельника, наступления нового месяца, нового года и т.п. Мы свыклись с беззаконием, с нарушениями собственных прав и свобод, с бытовыми проблемами. Мы миримся с тем, что нам отключают воду, газ, тепло, лифт, не платят зарплату, пенсии, не ремонтируют подъезды, дороги. Нас уже не беспокоят чужие проблемы, проблемы стариков, инвалидов, детей. Почему мы сами ничего не делаем, не занимаемся самообразованием, не хотим переквалифицироваться, не читаем учебники по экономике, не хотим мыть подъезды, машины, не хотим зарабатывать?..

Почему мы, в конце концов, не стыдимся себя? Какие могут быть реформы, перестройки, если мы все не будем в них участвовать, не будем им содействовать, работать, подталкивать, предлагать.  От нашего самосознания  вообще зависит все!

Четвертая группа - это законы о сохранении демократических основ государства. Без гласности, прозрачности, без свобод на мысли и информацию нам не создать государства, способного к саморазвитию. Государство должно развиваться обществом, а общество должно быть свободным.

Не будет у нас нормальной жизни, если мы не устраним в самом зародыше проблему приватизации власти, проблему феодализации территорий, проблему неприкосновенности президента, министров, депутатов, губернаторов, мэров. Все облеченные властью люди должны находиться под контролем общества, под Конституцией, под Законом. Единомыслие всегда приводит к культу. Мы сможем развиваться только в том случае, если любой, даже малейший, сбой в государственной машине не останется без нашего внимания и реакции.

Пятая группа законов должна будет позволить быстро собрать финансовые средства, необходимые для реализации всех законов из первых четырех групп, а также для экономического толчка и погашения внешнего долга России, устранения ее зависимости от международных фондов. Чтобы изменить ситуацию в стране и реализовать проект создания по сути нового государства, нужны финансовые средства. Где их взять, если Россию ввергли в пучину долгов, если каждый новорожденный ребенок уже должен различным международным фондам 1711 долларов. Сегодня годовой бюджет России составляет всего около 40 млрд долларов, что равно 5 дням и 6 часам бюджета США! Неужели это не наш общий национальный позор? Неужели мы так и будем жить?

Я изучил позиции различных российских и иностранных ученых с мировым именем, экономистов и бизнесменов, подобрал открыто опубликованные в прессе материалы и составил перечень действий из 42 пунктов, которые могли бы, на мой взгляд, позволить России создать мощную экономику за 12-15 лет, а в первые два-три года уже получить 200 - 350 млрд долларов, необходимых для экономического толчка, погашения внешнего и внутреннего долгов государства  и  обеспечения защиты населения.

Среди этих предложений есть и такие, которые позволят значительно улучшить жизнь хабаровчанам. Доля каждого дальневосточника, включая грудных детей, от добываемых в регионе природных ресурсов могла бы составлять более трех тысяч рублей в месяц. Необходимо принять законы, закрепляющие права людей, которые проживают и растят своих детей там, где добываются эти ресурсы.

Лучше создать человеческие условия для всех дальневосточников, без каких-либо исключений, одинаковые для горожан и селян, для пенсионеров  и студентов, для сильных и слабых, чем обещать выполнение индивидуальных наказов отдельных избирателей.

Шестая группа. Этот блок направлен на  достижение главной цели создания модели нового государства с хорошо спроектированным механизмом государственной машины.
В этом плане потребуется проведение колоссальной по объему, но очень благодарной работы. Потребуется создание согласительной комиссии и организационного комитета с включением в них представителей всех партий, движений, фракций, органов власти и управления всех уровней, государственных и общественных институтов,  научно-исследовательских учреждений.

Нужно будет создать нескольких рабочих групп по направлениям, а также полностью независимый экспертный совет из числа самых известных российских и иностранных специалистов-экспертов в области геополитики, государственного управления, государственного и международного права, мировой экономики, информации и информатизации и во многих других направлениях человеческой деятельности.

Учесть необходимость формирования и размещения государственного задания всем государственным структурам  на создание модели, а также заказа иным организациям, независимо от их принадлежности и форм собственности.
Провести серию конкурсов, смотров на лучшую модель нового государства, на лучший проект экономического возрождения России, на лучшие предложения, касающиеся улучшения жизни россиян. Выделить большие премии для юридических лиц и граждан. Создать государственный Фонд. Объявить о выделении гранта правительства  России. Подключить международные государственные и общественные организации, оказывающие методологическую и финансовую помощь в проведении российских реформ.

От имени правительства страны обратиться за поддержкой к подданным царской России и их потомкам, гражданам СССР и Российской Федерации, проживающим за границей, независимо от причин эмиграции.

Разместить государственный заказ на создание необходимых телевизионных программ (на всех государственных и частных каналах, всероссийских и региональных), газетных и журнальных рубрик. Создать сайт в сети Интернет, информационную базу  данных, круглосуточную приемную, банк идей и т.п.

Запланировать социологические исследования, опросы, проведение референдумов. Внести изменения в законы РФ о выборах депутатов в Государственную думу РФ, о выборах Президента РФ, о выборах (или назначениях) глав субъектов РФ, о формировании правительства и т.д., определив для всех главный критерий - знание основ государственного управления.

Одной из главных задач этого блока является необходимость зажечь общественную мысль, стимулировать активность граждан России в создании нового государства. Создать условия для вовлечения россиян в проведение реформ, вернуть им веру в себя и в свои силы, восстановить  самосознание, чувство собственного достоинства.

Седьмой блок.  После того, как появится модель нового государства, потребуется разработка и принятие новой Конституции.

Принятие новой Конституции потребует незамедлительного приведения всех российских законов в соответствие с ней. Чтобы  эта работа не затянулась на долгие годы, можно было бы  использовать подходы, применяемые при разработке модели государства.

Как вы понимаете, такое деление на группы и блоки достаточно условно, так как в России накопилось огромное количество проблем и они настолько переплетены между собой, что решать их придется практически одновременно и всем миром.


                                               - Александр Жириков, гражданин  России,
                                                        город Хабаровск            24 октября 1999 г.      

Что изменилось за прошедших 10 лет? Да, почти ничего. Россия ввязла в текущих проблемах и практически не решила ни одной стратегической цели.  Нет модели конкурентоспособного  государства, нет стратегии ее создания и  развития, не определены проблемы России, цели, задачи, пути их решения. Не мешало бы начать двигаться вперед с этого, с головой на плечах, а не нестись галопом,  не ведая куда и зачем.

Приложение 1

Рекомендуемые туристические компании
 

Прочитано: 10998 раз
Источник: Mega-mir.com
(Голосов: 2, Рейтинг: 4.5)
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Назад в раздел



Материал по теме


Страницы: 1 2 След.
Осипов Григорий
Какие правильные слова, который озвучил Александр Жириков: "И мы будем жить плохо до тех пор, пока глубоко не задумаемся, почему так плохо мы живем, пока не поймем, что многое зависит от нас самих. Все наши беды - из-за отсутствия самолюбия, собственного достоинства, из-за национального «пофигизма», пассивности и равнодушия".
Имя Цитировать
Писклов Валентин Екатеринбург
Насколько правильно составлен этот рейтинг?

Россия занимает в мире:

1 место по абсолютной величине убыли населения
1 место по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1 место по числу авиакатастроф
1 место по объемам торговли людьми
1 место по количеству абортов
1 место по продажам крепкого алкоголя
1 место по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место по темпам роста табакокурения
1 место по числу курящих детей
1 место по темпам роста ВИЧ инфицированных
1 место по физическому объему экспорта необработанных алмазов
1 место по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
1 место по импорту китайских автомобилей
2 место в рейтинге стран, которые наиболее пострадали от мирового кризиса
2 место по уровню бюрократии
2 место по числу самоубийств
2 место по распространению поддельных лекарств
2 место по численности мигрантов
2 место по количеству заключенных на 1000 человек
2 место по количеству произведенных пиратских дисков
2 место по числу детей, усыновленных в США
2 место по числу людей, ищущих убежища на Западе
2 место по экспортным поставкам вооружений
2 место по количеству стрелкового оружия
2 место по размерам подводного флота
2 место по числу журналистов, убитых за последние десять лет
3 место по объему производства пива
3 место по числу беженцев
3 место по притоку мигрантов
3 место по числу сотовых абонентов
3 место по угону машин
3 место по распространению детской порнографии
3 место по количеству тоталитарных сект
4 место по запасам циркониевого сырья
4 место по потреблению слабого алкоголя
5 место по генетическому здоровью в мире
6 место в списке пиратских стран, использующих контрафактную продукцию
6 место по потреблению декоративной и лечебной косметики
8 место по числу обучающихся иностранных граждан
9 место Рейтинг стран мира по паритету покупательной способности ВВП
9 место по уровню организованной преступности.
14 место по объему золота, находящегося в государственном резерве
15 место по числу пользователей Интернета
16 место по валовому национальному доходу
21 место по количеству запатентованных изобретений
25 место по уровню национальных сбережений
27 место по качеству образования
32 место в экологическом рейтинге стран
33 место по развитию железнодорожной инфраструктуры
43 место по конкурентоспособности экономики
51 место среди наименее коррумпированных стран
57 место по качеству жизни
59 место в рейтинге стран по туризму
62 место по уровню технологического развития
63 место по экономической конкурентоспособности стран
65 место по уровню жизни
68 место по качеству жизни
67 место по развитию человеческого потенциала
70 место по использованию информационных и коммуникационных технологий
82 место по уровню жизни
87 место по развитию морских и речных перевозок
92 место по развитию авиаперевозок
97 место по доходам на душу населения
107 место по эффективности антимонопольной политики
109 место в рейтинге стран с наиболее благоприятными условиями для свободного перемещения товаров и инвестиций через границы.
112 место по уровню инфляции
118 по качеству по качеству дорог
120 место в мировом рейтинге экономических свобод
127 место по показателям здоровья населения
131 место из 140 стран по уровню воинственности (мир внутри страны и миролюбивость в отношениях с другими государствами)
134 место по продолжительности жизни
136 по миролюбивости
142 место в рейтинге стран по продолжительности жизни
147 место по степени свободы прессы
159 место по уровню политических прав и свобод
175 место по уровню физической безопасности граждан
182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира

Примечание: сведения за 2007-2009 годы
Имя Цитировать
Клинникова Ольга
Интересная мысль о том, что "государство, как и дом, нельзя строить без проекта! В противном случае нас постоянно будут преследовать бесконечные перестройки и реформы, беспощадные эксперименты над людьми и экономикой.

Ведь мы с вами это уже испытали на себе не один раз! Истории современной России известно более 15 попыток проведения экономических преобразований. Со времен Петра Великого (и даже его отца Алексея Михайловича) экономику России пытались реформировать Екатерина Вторая, Александры Первый и Второй, Витте, Сперанский, Столыпин, Ленин, Сталин, Хрущев, Косыгин, Андропов, Горбачев, Гайдар с Чубайсом, Ельцин и другие, которые уже хорошо известны нам.

Но их попытки оказались безуспешными и незавершенными. Мы так и не догнали ни Европу, ни Америку и сейчас живем почти что хуже всех в мире и, как в известной сказке, вновь и вновь, с поразительным постоянством, возвращаемся к разбитому корыту, не зная, чего же мы хотели. С приходом к власти новых людей процесс поиска путей возрождения России начинался сначала, но россиян оставалось все меньше и меньше, а лучше не становилось".

Если разобраться, то Жириков совершенно прав. Без лекал даже нельзя сшить платье. Без глубоко проработанных проектов, технической документации, согласований, испытаний и пр. нельзя произвести автомашину, самолет, поезд, подводную лодку или даже электрическую кофеварку. А государство тем более. Прав он и в том, что то, что сейчас делается не с чем сравнивать, поэтому каждый, кто возьмет власть в свои руки, начинает строить государство на свой лад
Имя Цитировать
гость
Прочитала вашу статью Александр, не согласна что за последние 10 лет Россия не изменилась. Все таки жить стало легче.
Хотя в статье есть много интересных моментов.
Имя Цитировать
Злобин Валерий Федорович Иркутск
Согласен полностью с тем, что деление России по национальному признаку самая губительная ошибка заложенная при создании Федерации. Взгляд Александра Жирикова импонирует мне. Он предлагает трезво посмотреть на карту РФ, выделить территории, занимаемые республиками (закрасить для наглядности цветом), и спрашивает, как называется оставшаяся земля (территория)?

России, как Республики нет! Есть разрозненные края, области, автномные области! Разве это правильно?

А разве правильно иметь неравноправные субъекты?

И нужно ли России столько самостоятельных субъектов и с таким громадным количеством президентов, губернаторов, министров - неэффективных чиновников? Не проще ли для всей России, ради людей, укрупнить территории, но не так, как делается сейчас, а создать через референдумы всего 7-8 округов
Имя Цитировать
М. Калинин
Одной из главных задач... является необходимость зажечь общественную мысль, стимулировать активность граждан России в создании нового государства. Создать условия для вовлечения россиян в проведение реформ, вернуть им веру в себя и в свои силы, восстановить самосознание, чувство собственного достоинства.

Я подписываюсь под этими словами.
Имя Цитировать
Терентьев Виктор Иванович Владивосток
Верное утверждение автора о том, что Бог создал людей, разделив их только по половому признаку, чтобы они могли воспроизводиться, развиваться и продолжать человеческий род, а все остальное уже придумали сами люди, в том числе национальности, религии, языки, государства. Именно придумали, зачастую совершенно из корыстных соображений, как делали, к примеру, жрецы. Поэтому от людей, то есть от нас с вами, зависит, сможем ли мы изменить прежние "порядки" или нет. Лично мне не совсем нравится возврат к старым временам, восстановление казачества, возврат военной и полувоенной формы, званий, ногаек и прочего, что, на самом деле, не является русской историей, культурой. Сразу начинается шевеление со стороны других национальностей: бехметы, папахи, шляпы, кинжалы. Зачем все это? Даже церковь, которая становится столь влиятельной, что без нее не обходится открытие бизнес-центров, не сможет возродить духовность предпринимателей, а тем более высокопоставленных чиновников.
Имя Цитировать
Ковалев С.П.
Лично мне, дальневосточнику, нравится предложение Жирикова принять законы, закрепляющие права людей, которые проживают и растят своих детей там, где добываются эти ресурсы.

Ведь верная мысль сделать так как в Кувейте и даже лучше. Мы живем на Дальнем Востоке, здесь родились наши дети и внуки, пусть каждому из нас выплачивают определенные проценты от каждой тонны добытой нефти, платины, золота, алюминия, олова и других металлов, от каждого кубоментра природного и сжиженного газа, а также от леса, рыбы, угля и прочего, чем богат наш регион. Не мешало бы делиться с жителями и тем, кто возит транзитные грузы и контейнеры. Тогда бы на Дальний Восток съехались бы люди, которые бы стали осваивать Дальний Восток. Чем плохое предложение?
Имя Цитировать
Савченко Леонид
Сейчас России впору остановиться и подумать, где она находится, объективно определить все проблемы, сформулировать цели и задачи, разработать мероприятия, определить ответственных и финансовое обеспечение. Национальный проект должен быть один - создать условия для благополучной жизни своим гражданам.
Имя Цитировать
В.Сираев Хабаровск
Надо разогнать чиновников, как минимум, на 50%.
Надо сократить расходы на содержание госаппарата, как минимум, на 50%. Обосную это следующим примером. Государственная дума и Совет Федерации приняли Налоговый кодекс, а затем к нему принято около 60 федеральных законов, которыми внесены изменения и дополнения. В какой стране мира такое возможно.
Результат - никто не знает налогового законодательства, никто его не в полной мере не исполняет.
В России любят заниматься не тем, для чего создан орган. Государственная Дума предназначена для разработки и принятия законов, нужных людям и стране, а эта фукция не выполняется или выполняется крайне плохо. Зачем тратить на ее содержание такие средства, зачем они по 100 раз летают из Москвы в Хабаровск, мелькают при открытии памятников, мостов и прочего?
Имя Цитировать
Клинникова Ольга
Цитата
гость writes:
Прочитала вашу статью Александр, не согласна что за последние 10 лет Россия не изменилась. Все таки жить стало легче.
<br />Хотя в статье есть много интересных моментов.
Кому стало жить легче? Назовите эти категории людей.
Где сейчас находится Россия? Назовите, в чем она впереди или хотя бы входит в число лидеров (положительных, а не отрицательных)
Имя Цитировать
Семенова Ирина
Если бы было хорошо, тогда бы и президент не делал такого обращения к народу
Имя Цитировать
Прокопчук С.С.
МОЖЕТ НАСТАЛО ВРЕМЯ ЗАДАТЬСЯ ВОПРОСОМ, ПОЧЕМУ КИТАЙ ОБОГНАЛ НАС ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ? ЗА СЧЕТ ЧЕГО ОН ОБЕСПЕЧИЛ СЕБЕ ТАКОЕ РАЗВИТИЕ? И ПОЧЕМУ МЫ ТОПЧЕМСЯ НА МЕСТЕ, МНОГГО ГОВОРИМ, А НИЧЕГО К ЛУЧШЕМУ НЕ МЕНЯЕТСЯ? ЧТО НЕ ТАК?
Имя Цитировать
Гость2
Потому, что никто головой не думает. Большая часть чиновников, заняв должность, меньше думает о государстве, а больше о том, как нагреться. Это правда, хотя и неприятная
Имя Цитировать
Любимов Прохор
Государство - это ни что иное, как обычное предприятие, корпорация. Наше государство - слабая корпорация. Наши менеджеры, управляющие страной, - недостаточно квалифицированные.
Начинать надо с кадров, с замены негодных менеджеров, с обучения тех, кому доверено управлять страной , территориями, отраслями и проектами
Имя Цитировать
Малышкин Борис Семенович
Никто не выполняет законы: ни должностные лица органов власти, ни граждане. Законы очень плохие, они не стимулируют развитие России, а тормозят. Чего проще - создать весь блок законов, способствующих развитию предпринимательства, люди сами станут зарабатывать и кормить себя, думать о себе и свеой старости. А сегодня все стремятся попасть на службу в муниципальные органы или государственные органы власти, там комфортнее и спроса никакого
Имя Цитировать
Малышев Борис Владивосток
При таком уровне коррупции, как сейчас, не будет никакого предпринимательства. Пределагаю навалиться на эту проблему всем миром, сделать так, чтобы земля горела под ногами коррупционеров.

Прошу президента России рассмотреть вопрос о создании спецподразделения по борьбе с коррупцией, которое вправе внедрять своих сотрудников в те структуры, которые организовывают муниципальные и государственные заказы, выделяют земельные участки, туда, где процветает корруцпия.

Пусть они реально устраивают своих детей в садики или элитную школу, в ВУЗы, идут лечиться, получают лицензии, решают проблемы с сотрудниками ШИБДД, милиции, прокуратуры. Уверен, что за год уровенть коррупции снизится в разы. Все будут бояться. Ждать большой активности от граждан, чторбы они заявляли о каждом случае коррупции, мздоимства, нереально, так как они сделают крайними.

Еще надо проверить, кто из чиновников и где живет, на каких машинах ездит, сколько раз бывает за границей, какую цену заплатил за операции и пр., определить, откуда деньги.

Была бы воля, а ее нет!
Имя Цитировать
Михаэль Шолмс
Положительно удивлен тем, что на Дальнем Востоке остались еще мыслящие люди.
Имя Цитировать
Гафт
надо донести эту статью до президента россии, может он тогда поймет причины нашего позора
Имя Цитировать
Проценко Григорий
Рейтинг России убийственный!
Имя Цитировать
Сорока В.
Вчера на Первом канале была передача "Судите сами". Участники Проханов, Леонтьев, Кургинян, Павловский и др. обсуждали ситуацию в России. Каждый кричал о своем и никто никого не услышал. Думаю, что такие дискуссии никому не нужны. А вот дискуссии, которые были бы направлены на обсуждение конкретного вопроса нужно проводить повсеместно, во всех партиях, движениях, объединениях. Такой тема, к примеру, могла быть такая - Конкурентоспособность России: проблемы и меры
Имя Цитировать
В.Иноземцев
По уровню образования Россия опустилась с 3-го на 27-е место в мире. Вот где позор!

Долгое время Советский Союз привычно считался если не самой богатой, то одной из наиболее образованных стран.

В 1991 г. ЮНЕСКО ставила советское высшее образование на 3-е место в мире. К 2007 г. Российская Федерация опустилась в том же рейтинге на 27-е место. Но и такая оценка, быть может, слишком оптимистична.

В последнее десятилетие в отечественном образовании сформировались тревожные тенденции. И дело не в деньгах. Мы тратим на образование 3,8% ВВП - меньше, чем США (5,7%) или Германия (4,6%), но больше, чем Япония (3,6%). И проблема не в нехватке средств, а в избытке претендентов на них. 1 сентября 2009 г. порог вузов перешагнули 7,47 млн студентов, а в середине 90-х их было всего 2,79 млн - в 2,7 раза меньше.

На прошлой неделе на первый курс пришли 1,46 млн человек. Но последний звонок в июне прозвенел для 890 000 школьников. Откуда остальные? Тем более что зачисление впервые происходило по результатам ЕГЭ. Видимо, немалая часть - это люди, желающие получить второе высшее образование, т. е. разочаровавшиеся в первом. Значит, система дает сбой. И отнюдь не маленький.

Чтобы найти себя с первого раза, нужны хорошие наставники. Достаточно ли их у российской молодежи? Не очевидно. По данным Росстата, в 2008/09 учебном году наших студентов учили 340 000 профессоров и преподавателей. Американских студентов, которых всего-то вдвое больше, учило 1,72 млн преподавателей. Не слишком ли много у нас обучаемых и не слишком ли мало обучающих?

Доля студентов среди граждан 18-23 лет составляет сейчас в России 64,9%. Впереди только Финляндия, Норвегия и Швеция. В Германии этот показатель - 46,3%, в Сингапуре - 33,7%, в Малайзии - 28,2%, а в Бразилии - всего 16,5% (что не помешало ей выпустить в первом полугодии 2009 г. 116 гражданских самолетов против пяти в России). Если соотносить расходы на образование не только с ВВП, но и с числом «образовываемых», мы отстаем от Германии почти вдвое, а от Малайзии с Бразилией - в 4,5 раза.

Но и это не все. К российским студентам (среди которых 61% девушек и 39% молодых людей против 50:50 в 1991/92 учебном году) предъявляется довольно мало требований. Иначе как объяснить тот факт, что в США из колледжей выпускается всего 42% поступивших, в Великобритании - 59%, а в России - почти 94%?

Чему учатся наши студенты, тоже вопрос не праздный. В 2008 г. 35,7% ВВП России было произведено в промышленности, добыче полезных ископаемых, сельском хозяйстве, строительстве и сфере ЖКХ. Финансовый сектор и госуправление обеспечили 8,3% ВВП. Но среди студентов лишь 14% будущих инженеров, 3,2% геологов и технологов, 2,9% аграриев. А 45% - это специалисты по общественным наукам, предпринимательству и праву. В США последний показатель составляет 36%, а в Германии - 22,5%. Удастся ли российским студентам найти работу по специальности? Похоже, они на это и не рассчитывают.

В современной России высшее образование стало не только распространенным, но и бессмысленным. В Москве (а что говорить про провинциальные вузы?) в 2007-2008 гг. 10% выпускников (90% из них - девушки) после окончания института вообще не поступали на работу, а еще 24% - устраивались на должности, не требовавшие высшего образования. Менее 50% начинали карьеру по той специальности, по которой они учились. В США все по-другому: специалисты по бизнес-администрированию выходили на профильную работу в 94% случаев, инженеры и технологи - в 86%, аграрии - в 76% (таким же был и средний показатель работы по профилю в первые три года после окончания колледжа).

Современная Россия плодит людей с дипломом в количестве, которое ей не нужно, и в сферах, где в них нет необходимости. В условиях нового вала качество образования не может не снижаться, а значение степеней и званий - девальвироваться. С 1996 по 2006 г., по данным ВАК, число защищенных кандидатских диссертаций в России выросло в 2,6 раза, причем по Центральному федеральному округу - всего на 70%. Зато в Южном федеральном округе - в 9,5 раза. Сегодня там производят больше ученых мужей, чем в Северо-Западном округе, включая Петербург. Комментарии излишни.

Модернизация России не имеет шансов на успех без модернизации образования - и в первую очередь высшего. Нам придется уйти от уникальных для сырьевой экономики масштабов «образованности» и изменить ее структуру в направлении, адекватном задачам индустриального прорыва. Российских вузов должно стать меньше, отбор в них - жестче, а самим им следует вновь стать центрами образования, а не непринужденной социализации.
Имя Цитировать
Моргунов Павел
Образование, образованность, профессиональная компетентность - это главная проблема России. Все проблемы нашего государства от низкого уровня управленческих знаний.

Наших детей учат в школах и в ВУЗах совсем не тому, что нужно и не те, кто имеет необходимые знания.

Как же можно рассчитывать на инновационное резвитие России, если учат тому и на том, что давно устарело?
Имя Цитировать
Юрий Калганов Москва
Управление нашим государством (субъектом, городом, отраслью, предприятием) крайне низкое. Знаний нет. Мне в статье Александра Жирикова понравилось сравнение государства с источником повышенной опасности, о необходимости обучения, приема экзаменов (как у водителя автомашины, пилота самолета и пр.) от тех, кто берется управлять государством и людьми
Имя Цитировать
Савченко Анатолий
Ничего эти указы не дадут. Кто из кадровой службы правительства Хабаровского края посмелит проверять губернатора или даже министра? Нужно создавать Федеральное аогентство по борьбе с коррупцией и дать ей все полномочия
Имя Цитировать
Страницы: 1 2 След.
 
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Свидетельство Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-34606 от 02 декабря 2008 г.
Адрес Редакции: Российская Федерация Хабаровский край, г. Хабаровск, 680000 ул. Ким Ю Чена, 28, пом. 1
e-mail: mega-smi@mail.ru Тел.: +7-914-544-95-00, тел./факс: 8(4212)740-353
Данный сайт содержит информационную продукцию категории 16+

  1. Кто из указанных ниже кандидатов, по своим деловым качествам, знаниям и умениям способен повысить качество и уровень жизни населения, вывести Хабаровский край в лидеры?
    1. Брусникин Николай - 63 (20%)
       
    2. Басюк Константин - 28 (9%)
       
    3. Бойчук Петр - 24 (8%)
       
    4. Степанов Сергей - 24 (8%)
       
    5. Шапиро Ирина - 23 (7%)
       
    6. Дегтярев Михаил - 21 (7%)
       
    7. Грось Денис - 20 (6%)
       
    8. Кравчук Сергей - 16 (5%)
       
    9. Мальцев Геннадий - 16 (5%)
       
    10. Мазунин Сергей - 12 (4%)
       
    11. Березуцкий Юрий - 9 (3%)
       
    12. Зикунова Ирина - 9 (3%)
       
    13. Гладких Виктор - 8 (3%)
       
    14. Веретенников Андрей - 7 (2%)
       
    15. Смоленцев Сергей - 5 (2%)
       
    16. Яровая Ирина - 5 (2%)
       
    17. Кожемяко Олег - 3 (1%)
       
    18. Озеров Виктор - 3 (1%)
       
    19. Солодов Владимир - 3 (1%)
       
    20. Рогозин Дмитрий - 3 (1%)
       
    21. Золочевский Юрий - 2 (1%)
       
    22. Хлапов Владимир - 2 (1%)
       
    23. Андрейченко Андрей - 1 (0%)
       
    24. Базилевский Андрей - 1 (0%)
       
    25. Бударгин Олег - 1 (0%)
       
    26. Востриков Игорь - 1 (0%)
       
    27. Гольдштейн Ростислав - 1 (0%)
       
    28. Грешнякова Елена - 1 (0%)
       
    29. Жигарев Сергей - 1 (0%)
       
    30. Калашников Виктор - 1 (0%)
       
    31. Куранов Григорий - 1 (0%)
       
    32. Скуфинский Олег - 1 (0%)
       
    33. Другой (укажите фамилию) - 0 (0%)
       
Обсуждение кандидатов и информация о них здесь >>


Разместите баннер в поддержку обсуждения Стратегии МСП себе на сайт



Разместить

Новые интервью

Способна ли Национальная программа развития Дальнего Востока улучшить качество и уровень жизни дальневосточников? Общественная экспертиза Нацпрограммы

Способна ли Национальная программа развития Дальнего Востока улучшить качество и уровень жизни дальневосточников? Общественная экспертиза Нацпрограммы

Министерством РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики разработана «Национальная программа социально-экономического развития Дальнего Востока до 2025 года и в перспективе до 2035 года». В сентябре 2019 года, во время проведения в г. Владивостоке ВЭФ, она будет представлена Президенту РФ В.В.Путину.  Читать далее >>

Александр Жириков: Если в России системные реформы не начнутся в 2019 году, то не помогут ни национальные программы, ни триллионы рублей и ничто иное

Александр Жириков: Если в России системные реформы не начнутся в 2019 году, то не помогут ни национальные программы, ни триллионы рублей и ничто иное

Зададимся вопросом, почему США все время пытаются придавить, принизить Россию, организовали нескончаемую череду всяких санкций? На наш взгляд, потому, что Россия богатая, но экономически слабая.  Читать далее >>

Александр Жириков: России не обойтись без реформы исполнительной власти

Александр Жириков: России не обойтись без реформы исполнительной власти

В госуправлении накопились системные проблемы, препятствующие развитию России. Государственной машиной управляют некомпетентные чиновники. Требуется незамедлительное проведение реформы исполнительной власти. Какой она должна быть?

Читать далее >>
Другие интервью