Горячие темы: Мегапроекты Востока России
  1. Верите ли Вы в то, что Нацпрограмма развития Дальнего Востока сможет реально повысить качество и уровень жизни дальневосточников?
    1. Нет - 156 (46%)
       
    2. Мне все равно, планирую переехать в другой регион - 138 (40%)
       
    3. Да - 48 (14%)
       

Проекты


Александр Жириков: У России есть только один путь развития - непрерывное использование инноваций во всех сферах экономики, жизни и деятельности человека

Александр Жириков: У России есть только один путь развития - непрерывное использование инноваций во всех сферах экономики, жизни и деятельности человека

■12-06-2011, Mega-mir.com

Тема инноваций волнует многих. Об инновациях  нередко говорят с экранов телевизоров, в радиопередачах, пишут в газетах и журналах, но дело сдвигается с места непростительно медленно. Россия тяготеет к сырьевому пути развития.  Сегодня наш корреспондент Ольга Старикова беседует на эту тему с человеком, имеющим непосредственное отношение к теме инноваций - президентом Управляющей компании «Мега»,  председателем комиссии по инновационно-внедренческой стратегии развития города Хабаровска Александром Жириковым.

 Ольга Старикова: Александр Андреевич, так как тема нашей сегодняшней беседы – «инновации», то, наверное, нужно для начала разобраться, что включает в себя это понятие. Поэтому начну с вопроса: что же такое инновации?

Александр Жириков: Хороший вопрос, так как, чтобы правильно понимать предмет разговора, следует  сначала определиться в терминах и понятиях. Что означает инновация? Под инновацией (англ. innovation — нововведение, новаторство) понимается «инвестиция в новацию» как результат практического освоения нового процесса, продукта или услуги. Но понятие инновации на самом деле включает в себя гораздо более широкий смысл.

Предлагаю небольшой словарик по теме. Если говорить на юридическом языке, то Федеральным законом от 21 июля 2011г.  № 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике», даются следующие определения:

 Инновации  -  введенный  в  употребление  новый  или     значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод  продаж   или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях.

 Инновационный  проект  -  комплекс  направленных   на     достижение экономического эффекта мероприятий по  осуществлению  инноваций,  в   том числе по коммерциализации научных и (или) научно-технических результатов.

 Инновационная   инфраструктура   -   совокупность       организаций, способствующих реализации инновационных проектов, включая предоставление управленческих,  материально-технических,  финансовых,    информационных, кадровых, консультационных и организационных услуг.

 Инновационная  деятельность  -  деятельность   (включая     научную, технологическую,   организационную,    финансовую    и       коммерческую деятельность), направленная на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности.

 Коммерциализация научных и (или) научно-технических результатов   - деятельность по  вовлечению  в  экономический  оборот  научных  и  (или) научно-технических результатов.

    Новация (лат. novation — изменение, обновление) представляет собой некое  новшество, которого не было раньше: новое явление, открытие, изобретение, новый метод удовлетворения общественных потребностей и т.п.

С термином «инновация» тесно связаны понятия «изобретение» и «открытие». Под изобретением понимают новые приборы, механизмы, инструмент, созданные человеком. Под открытием подразумевают процесс получения ранее неизвестных данных или наблюдение ранее неизвестного явления природы. В отличие от инновации, открытие делается, как правило, на фундаментальном уровне и не преследует целью получить выгоду.

 Не менее важно разобраться, а какие бывают инновации. Не вдаваясь особо в теорию, отмечу все же, что в российских и зарубежных исследованиях встречаются  следующие классификационные группы инноваций:

 По сферам и направлениям деятельности: управленческие, организационные, информационные, социальные, промышленные, научные, образовательные, технические, технологические, конструкторские, производственные, консалтинговые,  торговые, спортивные и иные. То есть инновациями могут быть охвачены все виды человеческой деятельности и все отрасли экономики и политики

 По типу новизны для рынка инновации делятся на: новые для отрасли в мире; новые для отрасли в стране; новые для данного предприятия (группы предприятий).

 По уровню и охвату территорий: мирового уровня; трансконтинентальные; транснациональные; региональные; крупные; средние; мелкие.

В зависимости от технологических параметров инновации подразделяются на продуктовые и процессные. Продуктовые инновации включают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих; получение принципиально новых продуктов. Процессные инновации означают новые методы организации производства (новые технологии).

По стимулу появления (источнику) можно выделить: инновации, вызванные развитием науки и техники; инновации, вызванные потребностями производства; инновации, вызванные потребностями рынка.

В зависимости от глубины вносимых изменений выделяют: радикальные (базисные) инновации, которые реализуют крупные изобретения и формируют новые направления в развитии техники;  улучшающие инновации, которые реализуют мелкие изобретения и преобладают на фазах распространения и стабильного развития научно-технического цикла;  модификационные (частные) инновации, направленные на частичное улучшение устаревших поколений техники и технологии.

По месту в системе (на предприятии, в фирме) можно выделить: инновации на входе предприятия (сырье, оборудование, информация и др.); инновации на выходе предприятия (изделия, услуги, технологии, информация и др.);  инновации системной структуры предприятия (управленческой, производственной).

По эффективности результата: экономические, социальные, экологические, интегральные.

По функциям. Инновация выполняет следующие три функции: воспроизводственную; инвестиционную; стимулирующую.

 Важно понять, что в рыночной экономике инновации представляют собой эффективное средство конкурентной борьбы, так как ведут к созданию новых потребностей, к снижению себестоимости продукции, к притоку инвестиций, к повышению имиджа (рейтинга) производителя новых продуктов, к открытию и захвату новых рынков, в том числе и внешних.

 Без применения инноваций практически невозможно создать конкурентоспособную продукцию, имеющую высокую степень наукоемкости и новизны, немыслим научно-технический прогресс. Вот почему тема инноваций в последнее время становится приоритетной во всех направлениях деятельности во всем мире.

 О. С.: Прекрасно, что весь мир понимает необходимость инновационного развития. Но мы-то с Вами живем в отдельно взятой стране.  Так как обстоит дело с продвижением инноваций в России?

А. Ж.: Я ничего не буду комментировать, все скажут цифры. Посмотрим на ситуацию со стороны. По количеству патентов страны мира занимают следующие места:

1 место – Япония (на миллион жителей зарегистрировано 1213103 патентов)

2 место – Швейцария (501797 патентов)

3 место – США (350495 патентов)

 37 место – Россия (1567 патентов)

38 место – Аргентина (1512 патентов)

 При приведении этой статистики я воспользовался авторитетным источником: Economist Intelligence Unit.  Эти цифры свидетельствуют о многом.  

О. С.:  Да, 37 местоэто не повод для гордости. Возникает вопрос: почему мы в хвосте, какие  основные препоны существуют на пути развития инноваций в России? Что нужно сделать, чтобы наша страна вошла хотя бы в десятку? В каких отраслях Российской экономики наиболее целесообразно развивать новые технологии, и почему?

А. Ж.: На что хотелось бы обратить внимание:

 1.                      России нужна Национальная Инновационная Система,  одними госкорпорациями, тем более в том виде, в котором они создаются,  проблему не решить

2.                      Требуется соединить интересы государства, общества, науки, бизнеса и инвесторов. Причем, дело сдвинется только тогда, когда финансировать проекты начнет частный бизнес, а ему нужно создать условия для этого, включая налоговые.

3.                       Нужно понять, что важно даже не само открытие, изобретение, инновация, а их внедрение, то есть промышленное или иное производство, а также  продвижение на внутренний и внешний рынки.

4.                       Важно понять, что  новая парадигма выживания и роста любого бизнеса, сектора экономики и всей экономики России в целом – непрерывные инновации во всех сферах жизни и деятельности человека.

5.                      Надо обратить внимание на учебные заведения: школы, техникумы, ВУЗы, чтобы там учили тому, что будет или может быть, а не тому, что уже есть или уже ушло в прошлое, морально устарело, не имеет конкурентных преимуществ и никаких перспектив.

6.                      Надо всемерно поддержать местных Кулибиных, наших рационализаторов и изобретателей. Пусть они мечтают, фантазируют, бредят идеями и внедряют их везде, где только возможно. Пора восстановить кружки, типа «Юный техник», «Левша» и пр.

7.                      Нам нужно создать Банк инновационных проектов, идей, изобретений, открытий, патентов, франшиз, чтобы мировые знания были доступны любому, чтобы они стали питательной средой для новых идей и могли применяться в каждом городе

8.                      Относительно науки - понятно, есть серьезная потребность в финансировании науки, но необходимо выделить приоритеты и финансировать через государственные и муниципальные заказы исключительно инновации, в которых заинтересована Россия  и ее граждане.

9.                      Важнейшую роль могли бы сыграть средства массовой информации. К примеру, на общероссийских  телеканалах идет масса различных развлекательных и  криминальных программ, но нет ни одной программы об инновациях, хотя они могли бы быть не менее привлекательными (кто-то же финансирует программы, типа «Дежурная часть», «Пусть говорят» и прочие, где на людей льется сплошной криминал, сплетни, скандалы и прочая грязь?)

10.                  Развивая рынок инноваций, целесообразно было бы начать с информационных и телекоммуникационных проектов, что позволило бы обеспечить доступ каждого к информации. Создать  Всероссийскую информационную площадку для инноваторов, рационализаторов и изобретателей. Тогда, наверное, были бы и другие мысли.

 О. С.: Большое спасибо, Александр Андреевич. Вы очень подробно и доходчиво раскрыли нашим читателям тему инноваций. Думаю, что Ваши мысли и предложения будут интересными как для специалистов, так и для простых граждан, неравнодушных к будущему своего города, края, страны. Надеемся еще не раз увидеть Вас в редакции портала Mega-mir.com.

 А. Ж.: Да, конечно, буду рад поделиться с вашими читателями своими знаниями.

 

От Редакции: Мы приглашаем к обсуждению этой интересной и, безусловно,  важной темы всех желающих. Ведь, действительно, мы хотим идти по пути прогресса, а не регресса. А без инноваций ни о каком прогрессе речи быть не может. Поэтому мы согласны с А.А. Жириковым, что у России есть только один путь развития - непрерывное использование инноваций во всех сферах экономики, жизни и деятельности человека.


Рекомендуемые туристические компании
 

Прочитано: 5902 раз
Источник: Mega-mir.com
(Голосов: 4, Рейтинг: 5)
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Назад в раздел



Материал по теме


Николай Мерзликин
Подписываюсь двумя руками за выссказанные предложения:

1. России нужна Национальная Инновационная Система, одними госкорпорациями, тем более в том виде, в котором они создаются, проблему не решить

2. Требуется соединить интересы государства, общества, науки, бизнеса и инвесторов. Причем, дело сдвинется только тогда, когда финансировать проекты начнет частный бизнес, а ему нужно создать условия для этого, включая налоговые.

3. Нужно понять, что важно даже не само открытие, изобретение, инновация, а их внедрение, то есть промышленное или иное производство, а также продвижение на внутренний и внешний рынки.

4. Важно понять, что новая парадигма выживания и роста любого бизнеса, сектора экономики и всей экономики России в целом – непрерывные инновации во всех сферах жизни и деятельности человека.

5. Надо обратить внимание на учебные заведения: школы, техникумы, ВУЗы, чтобы там учили тому, что будет или может быть, а не тому, что уже есть или уже ушло в прошлое, морально устарело, не имеет конкурентных преимуществ и никаких перспектив.

6. Надо всемерно поддержать местных Кулибиных, наших рационализаторов и изобретателей. Пусть они мечтают, фантазируют, бредят идеями и внедряют их везде, где только возможно. Пора восстановить кружки, типа «Юный техник», «Левша» и пр.

7. Нам нужно создать Банк инновационных проектов, идей, изобретений, открытий, патентов, франшиз, чтобы мировые знания были доступны любому, чтобы они стали питательной средой для новых идей и могли применяться в каждом городе

8. Относительно науки - понятно, есть серьезная потребность в финансировании науки, но необходимо выделить приоритеты и финансировать через государственные и муниципальные заказы исключительно инновации, в которых заинтересована Россия и ее граждане.

9. Важнейшую роль могли бы сыграть средства массовой информации. К примеру, на общероссийских телеканалах идет масса различных развлекательных и криминальных программ, но нет ни одной программы об инновациях, хотя они могли бы быть не менее привлекательными (кто-то же финансирует программы, типа «Дежурная часть», «Пусть говорят» и прочие, где на людей льется сплошной криминал, сплетни, скандалы и прочая грязь?)

10.Развивая рынок инноваций, целесообразно было бы начать с информационных и телекоммуникационных проектов, что позволило бы обеспечить доступ каждого к информации. Создать Всероссийскую информационную площадку для инноваторов, рационализаторов и изобретателей. Тогда, наверное, были бы и другие мысли.
Имя Цитировать
Borg
37-е место вполне достойно снигерии . вперед росия
Имя Цитировать
Семь
Да.... печально.... в россии все начинания - в большинстве своем отмывание денег.
Имя Цитировать
Гость
патенты - это не главная проблема. Россиянам нужно прививать дух новаторства, стремление сделать что-то лучше. Поэтому очень и очень прав автор и в том, что нужно в этом плане задейстсовать все СМИ страны. Показывать, как можно добиться успеха, если начать думать.
Имя Цитировать
Zvezda
С трудом верится, что Россия когда-нибудь войдет хотя бы в десятку :confuse: . У нас менталитет (простите меня за избитую фразу) дурной. Хотя у нас есть замечательные умы и прекрасные изобретения. Но почти все российские открытия внедряются где-нибудь за бугром. Лучшие умы утекают либо в США, либо еще куда-нибудь. Взять хотя бы тот же знаменитый Google, который разработал наш с вами соотечественник, ныне живущий и работающий в Штатах.
А почему так? В чем причина того, что наши лучшие изобретения продаются на сторону? Почему мы не можем сами внедрить свое изобретение? Непонимание важности научно-технического прогресса? Национальная лень и пассивность? ЧТО?
Имя Цитировать
Borg
голь на выдумку хитра. зачем что то изобретать , производить , думать , трудиться, когда можно купить - перепродать, украсть - пропить ...
Имя Цитировать
Гость
Все правильно! Со всеми положениями нельзя не согласиться.
Имя Цитировать
 
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Свидетельство Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-34606 от 02 декабря 2008 г.
Адрес Редакции: Российская Федерация Хабаровский край, г. Хабаровск, 680000 ул. Ким Ю Чена, 28, пом. 1
e-mail: mega-smi@mail.ru Тел.: +7-914-544-95-00, тел./факс: 8(4212)740-353
Данный сайт содержит информационную продукцию категории 16+

  1. Кто из указанных ниже кандидатов, по своим деловым качествам, знаниям и умениям способен повысить качество и уровень жизни населения, вывести Хабаровский край в лидеры?
    1. Брусникин Николай - 63 (20%)
       
    2. Басюк Константин - 28 (9%)
       
    3. Бойчук Петр - 24 (8%)
       
    4. Степанов Сергей - 24 (8%)
       
    5. Шапиро Ирина - 23 (7%)
       
    6. Дегтярев Михаил - 21 (7%)
       
    7. Грось Денис - 20 (6%)
       
    8. Кравчук Сергей - 16 (5%)
       
    9. Мальцев Геннадий - 16 (5%)
       
    10. Мазунин Сергей - 12 (4%)
       
    11. Березуцкий Юрий - 9 (3%)
       
    12. Зикунова Ирина - 9 (3%)
       
    13. Гладких Виктор - 8 (3%)
       
    14. Веретенников Андрей - 7 (2%)
       
    15. Смоленцев Сергей - 5 (2%)
       
    16. Яровая Ирина - 5 (2%)
       
    17. Кожемяко Олег - 3 (1%)
       
    18. Озеров Виктор - 3 (1%)
       
    19. Солодов Владимир - 3 (1%)
       
    20. Рогозин Дмитрий - 3 (1%)
       
    21. Золочевский Юрий - 2 (1%)
       
    22. Хлапов Владимир - 2 (1%)
       
    23. Андрейченко Андрей - 1 (0%)
       
    24. Базилевский Андрей - 1 (0%)
       
    25. Бударгин Олег - 1 (0%)
       
    26. Востриков Игорь - 1 (0%)
       
    27. Гольдштейн Ростислав - 1 (0%)
       
    28. Грешнякова Елена - 1 (0%)
       
    29. Жигарев Сергей - 1 (0%)
       
    30. Калашников Виктор - 1 (0%)
       
    31. Куранов Григорий - 1 (0%)
       
    32. Скуфинский Олег - 1 (0%)
       
    33. Другой (укажите фамилию) - 0 (0%)
       
Обсуждение кандидатов и информация о них здесь >>


Разместите баннер в поддержку обсуждения Стратегии МСП себе на сайт



Разместить

Новые интервью

Способна ли Национальная программа развития Дальнего Востока улучшить качество и уровень жизни дальневосточников? Общественная экспертиза Нацпрограммы

Способна ли Национальная программа развития Дальнего Востока улучшить качество и уровень жизни дальневосточников? Общественная экспертиза Нацпрограммы

Министерством РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики разработана «Национальная программа социально-экономического развития Дальнего Востока до 2025 года и в перспективе до 2035 года». В сентябре 2019 года, во время проведения в г. Владивостоке ВЭФ, она будет представлена Президенту РФ В.В.Путину.  Читать далее >>

Александр Жириков: Если в России системные реформы не начнутся в 2019 году, то не помогут ни национальные программы, ни триллионы рублей и ничто иное

Александр Жириков: Если в России системные реформы не начнутся в 2019 году, то не помогут ни национальные программы, ни триллионы рублей и ничто иное

Зададимся вопросом, почему США все время пытаются придавить, принизить Россию, организовали нескончаемую череду всяких санкций? На наш взгляд, потому, что Россия богатая, но экономически слабая.  Читать далее >>

Александр Жириков: России не обойтись без реформы исполнительной власти

Александр Жириков: России не обойтись без реформы исполнительной власти

В госуправлении накопились системные проблемы, препятствующие развитию России. Государственной машиной управляют некомпетентные чиновники. Требуется незамедлительное проведение реформы исполнительной власти. Какой она должна быть?

Читать далее >>
Другие интервью